Постанова № 20048282, 09.12.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/3-703/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

          09.12.2011 м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, щодо зміни способу і порядку виконання постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Красноградського районного суду Харківської області № 2021/3-703/11 від 26.05.2011 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. з конфіскацією в дохід держави газового пістолету марки «umarex Brigadier mod95 Cal 9 mm P.A.K. №041107».

12.06.2011 року постанова Красноградського районного суду №2021/3-703/11 від 26.05.2011року в частині конфіскації в дохід держави газового пістолету марки «umarex Brigadier mod95 Cal 9 mm P.A.K. №041107»була направлено на виконання до ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області.

Постановою заступника начальника ВДВС Красноградського РУЮ ОСОБА_2 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 14.10.2011 року будо відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті провадження з примусового виконання постанови № 2021/3-703/11 від 26.05.2011року про конфіскацію в дохід держави, який зберігається в Красноградському РВ ГУМВС України, з тих підстав що конфіскація вказаної вогнепальної зброї передбачає її оцінку та реалізацію за відповідним договором зі спеціалізованою торгівельною організацією. Спеціальні торгівельні організації не мають дозволу на реалізацію вогнепальної зброї, тому здійснити конфіскацію зброї в дохід держави неможливо. Конфіскація передбачає вилучення зброї, її оцінку та передачу на реалізацію шляхом фактичного передавання зброї з рук представника ДВС в руки представника спеціалізованої торгівельної організації, які не мають дозволу на зберігання, перевозку зброї.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв’язані з виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі викладеного вважаю за необхідне встановити інший спосіб виконання постанови №2021/3-703/11 від 26.05.2011року Красноградського районного суду Харківської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 195-2 КУпАП в частині конфіскації в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304, 305 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Встановити інший спосіб виконання постанови № 2021/3-703/11 від 26.05.2011року Красноградського районного суду Харківської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 195-2 КУпАП в частині конфіскації газового пістолету марки «umarex Brigadier mod95 Cal 9 mm P.A.K. №041107», а саме: газового пістолету марки «umarex Brigadier mod95 Cal 9 mm P.A.K. №041107», який зберігаються в Красноградському РВ ГУМВС України в Харківській області - знищіти.

          Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя В.О. Дудченко