Рішення № 20048200, 29.11.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/2-560/11

РІШЕННЯ

Іменем України

29.11.2011 року                     м.Красноград

Красноградський райсуд Харківської області

в складі: головуючого - Рибальченко І.Г.,

при секретарі - Скачко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства " СЕБ Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитом,-

В С Т А Н О В И В :

          11.11.2005 року між Акціонерним банком "Факторіал-Банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "СЕБ Банк", та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 995-п/05. Відповідно до умов договору кредитодавець надав на придбання нерухомості позичальнику у кредит 75000 грн., з кінцевим терміном повернення кредиту 10.11.2015 року та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних.           Для забезпечення виконання боржником його боргових зобов’язань перед кредитором за кредитним договором 11 листопада 2005 року між сторонами було укладено іпотечний договір, предметом якого є нерухоме майно боржника, а саме: будинок № 6, загальною площею 52,30 кв.м., житловою площею 23,40 кв.м., який розташований по вул. Полтавській, б. 6, с.Піщанка, Красноградського району Харківської області.

          11.11.2005 року, між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки. Згідно договору поручитель прийняв на себе обов'язок по виконанню зобов'язань перед кредитодавцем. У випадку невиконання боржником та поручителем зобов'язання забезпеченого порукою, відповідати як солідарні боржники будь-яким своїм майном, на яке згідно з законодавством може бути звернено стягнення.

          Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобов’язувався проводити щомісяця часткове погашення кредиту у сумі не менше 625 грн. протягом кожного календарного місяця та сплачувати відсотки та комісію за користування кредитом у розмірі та у строк передбачений договором.

          У разі порушення строків сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій та можливих штрафних санкцій, відповідач також повинен сплатити Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.                               Відповідачі не виконують зобов’язання за договором кредиту, поруки, внаслідок чого станом на 23.06.2011 року виникла заборгованість в сумі 167909,28 гривень, яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів та судові витрати по справі.

          В судове засідання представник позивача надав заяву, в якій просив позов задовольнити, винести рішення за його відсутності. Стягнути заборгованість у сумі 167 909,28 грн.

          Представник відповідача ОСОБА_3. в судове засідання не з’явилася, надіслала до суду заяву. в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі. Не заперечувала проти винесення рішення і задоволення позову .

          Відповідач ОСОБА_2 в судове не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, оскільки був присутній в попередньому судовому засіданні 02.11.2011 р.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 було надано кредитні кошти в сумі 75000 грн. , що підтверджується укладеним кредитним договором № 995-п/05 від 11.05.2011 року. Позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти в розмірі 12% річних, комісійні, можливі неустойки та інші витрати в порядку та на умовах укладеного договору. Одночасно з наданням кредиту було укладено договір поруки з ОСОБА_2, по якому він прийняв на себе обов'язок нести відповідальність за неналежне виконання умов кредитного договору як солідарний боржник.

Станом на 23.06.2011 року сума заборгованості склала 167 909,28 гривень. Це підтверджується кредитним договором № 995-п/05 від 11.05.2011 року, розрахунками заборгованості.

          В ст. 526 ЦК України вказано, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а у разі невиконання або неналежного виконання зобов’язання боржником, він зобов’язаний відшкодувати кредитору завдані збитки.

Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, кредитна установа за кредитним договором зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 1050 ЦК України передбачає, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

          На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову судового збору в сумі 1679 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

          Керуючись ст.ст. 526, 530, 553,554,1050, 1054-1056 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк " - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народивя і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, солідарно на користь Публічного акціонерного товариства " СЕБ Банк " заборгованість за кредитним договором в сумі 167 909 ( сто шістдесят сім тисяч дев'ятсот дев'ять) гривень 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народивя і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, солідарно на користь Публічного акціонерного товариства " СЕБ Банк " , судові витрати в розмірі 1799 (одна тисяча сімсот дев'яносто дев'ять) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя