Рішення № 20047796, 13.12.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-4099/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року

Київський районний суд м. Харкова

головуючий суддя -                               Золотарьова Л.І.

за участю секретаря -                                                   Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на сина, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.10.2011 року звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем та стягувати аліменти на утримання сина по 500 грн. щомісячно, та на її утримання щомісячно 500 грн. до досягнення сином 3-х років. В своїх доводах посилається на те, що 12.06.2009 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від сумісного проживання мають неповнолітнього сина, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. З 3 вересня 2011 року сімейні відносини припинилися, більше їх не відновлювали, проживають окремими сім’ями, втратили один до одного почуття любові. До примирення не згодна.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримала в повному обсязі, просила їй залишити прізвище після розірвання шлюбу «Славінська».

Відповідач проти позову не заперечував, підтвердив доводи, викладені в позовній заяві.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Як зазначено в Свідоцтві про укладення шлюбу, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 12 червня 2009 року.

          Відповідно до Свідоцтва про народження їх син ОСОБА_4 народився 01 березня 2010 року, у графі "батько" записаний ОСОБА_2, "мати" –ОСОБА_1.

          Згідно досягнутої у содовому засіданні домовленості з відповідачем, син після розірвання шлюбу буде проживати з матір'ю.

В судовому засіданні відповідач пояснив, що він є здоровою, працездатною людиною, має постійний заробіток.

Згідно до ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 ч.ч. 1,2 СК України суд з'ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

          Судом встановлено, що сімейні стосунки подружжя припинені з 3 вересня 2011 року, на примирення не згодні, сумісного господарства не ведуть, втратили один до одного почуття любові та поваги.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

          Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

          Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

          Відповідно до ч. 6 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

          Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.

          Згідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

          Суд, оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, стягнення аліментів на дитину, утримання дружини, з якою проживає дитина, є обґрунтованими, збереження сім'ї не можливо, шлюб фактично розпався та існує формально, неповнолітня донька знаходиться на утриманні матері, тому позовні вимоги законні та підлягають задоволенню.

          Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 -215, 218 ЦПК України, ст. 105 ч. 3, ст.ст. 84, 110-112, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

          Шлюб, зареєстрований 12 червня 2009 року у Київському відділі реєстрації цивільного стану Харківського міського управління юстиції актовий запис № 229, між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

          Син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, після розірвання шлюбу буде проживати з матір'ю ОСОБА_1.

          Після розірвання шлюбу позивач ОСОБА_1 буде носити прізвище «Славінська».

          Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 500 (п’ятсот) гривень щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи з 11.10. 2011 року.

          Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 по 500 (п’ятсот) грн. матеріальну допомогу щомісячно до виповнення сином 3-х річного віку, до 01.03.2013 року, починаючи з 11.10. 2010 року.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300 (триста) грн. за юридичну допомогу.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 38 (сто вісімдесят вісім) грн. 50 коп.

          Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір в фонд спеціального фонду державного біджету України у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. на рахунок № 31219206700004, УДК у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ суду 02893746, код отримувача 24134573, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001.

          Згідно ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

          Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий -