Справа № 2018/1-1269/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14.11.2011 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего –судьи Попрас В.А.,
при секретаре - Бутыриной О.В.,
с участием прокурора - Рештакова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 22.05.1983 г. р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
15 августа 2011 года около 14 часов ОСОБА_1, находясь на территории Алексеевского гидропарка, расположенного по ул. Клочковской в г. Харькове, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, сорвал листья с куста дикорастущего куста конопли, которые принес по месту своего жительства в квартиру по адресу: АДРЕСА_1, где высушил и измельчил, чем незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство –каннабис и стал незаконно его хранить без цели сбыта по месту своего жительства по вышеуказанному адресу.
29 августа 2011 года около 16 часов ОСОБА_1 взял по месту своего жительства газетный сверток с указанным наркотическим средством, и желая его употребить, вышел на улицу, после чего незаконно перевез его на общественном транспорте без цели сбыта на ул. Пушкинскую в г. Харькове. В тот же день работниками милиции вблизи дома № 96 по ул. Пушкинской в г. Харькове у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №1744 от 08.09.11 г. относится к особо-опасному наркотическому средству - каннабис (марихуана), массой в перерасчете на сухое вещество - 9,7560 грамм, которое ОСОБА_1 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел, изготовил, перевозил и хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал вину в совершении инкриминируемых ему преступных действий и пояснил, что 15.08.2011 г. он гулял в гидропарке на Алексеевке. Увидел дикорастущий куст конопли, оборвал с него листья, принес их домой и положил под шкаф, где они сушились около недели. Когда листья высушились, руками измельчил их и сложил в газетный сверток. 29.08.2011 г. решил поехать погулять в центр и взял с собой сверток с коноплей, чтобы покурить. Приехал в Молодежный парк, где его остановили работники милиции и попросили предъявить документы. Он стал нервничать, так как в кармане было наркотическое средство. Были приглашены понятые, в присутствии которых у него был изъят пакет с коноплей, после чего он был доставлен в райотдел милиции для разбирательства. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать и назначить наказание в виде штрафа.
Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления при обстоятельствах, признанных судом установленными и изложенных в приговоре подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст.299 УПК Украины признано не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.
При этом судебное разбирательство проводится в соответствии со ст. 275 УПК Украины только в отношении подсудимого и только в пределах предъявленного ему обвинения.
Оценивая, исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления при обстоятельствах, признанных судом установленными, доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он не судим, холост, на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, характеризуется положительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство и считает, что исправление ОСОБА_1 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.
Меру пресечения ОСОБА_1 суд считает необходимо оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 417 грн. 96 коп. взыскиваются судом с ОСОБА_1
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере семидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан –1190 /одна тысяча сто девяносто/ грн.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю –подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую после вступления приговора в законную силу отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 417 грн. 96 коп. в пользу НИЭКЦ при МВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487 УДК в Харьковской области МФО 851011 /за экспертные услуги/.
Вещественное доказательство: полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском прямоугольного штампа: «ЭКО УВД Харьковской обл. ВЕЩДОК Эксп. № 2746», с находящимся в нем газетным свертком с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящийся на хранении в ОРО при ГУМВДУ в Харьковской области –уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ
Судове рішення № 20047714, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/1-1269/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: