Рішення № 20047687, 04.11.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-2695/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2011 року Київський районний суд м. Харкова

Головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

За участю секретаря -                                         Бломберус С.О.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа –ОСОБА_3, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньї доньки ОСОБА_3 по 1/4 частини всіх видів доходу, починаючи з дня пред*явлення позову досягнення нею 23 років, у зв*язку з навчанням на денному відділенні Університету. В своїх доводах посилається на те, що з відповідачем перебувала в шлюбі до 10.11.2006 року. Від сумісного проживання мають доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. ЇЇ заробіток складає біля 2000 грн. В місяць. Вказує, що донка 24.05.2011 року досягла повноліття, поступила навчатись на денне відділенні в Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна де вартість навчання за один рік складає 15825,00 гривень. З дня досягнення донькою повноліття відповідач припинив сплачувати аліменти. Відповідач працездатний та матеріально забезпечений, має можливість надавати грошову допомогу на утримання доньки. Добровільної домовленості щодо надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання доньки не досягнуто.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, та вказав, що вимоги визнав частково, просив суд врахувати, що він має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є його рідною донкою, сукупний дохід його сім*ї складає біля 5000 грн.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу від 10 листопада 2006 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано. Від сумісного проживання 24 травня 1993 року народилася ОСОБА_3, в свідоцтві про народження у графі „батько” записаний ОСОБА_2

Згідно до Довідки Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна від 04 травня 2011 року, ОСОБА_3 дійсно є студенткою Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна денного відділення першого курсу факультету іноземних мов.

Відповідно до контракту №2001/210-038с від 11 серпня 2010 року ОСОБА_3 навчається в Харківському національного університету ім. В.Н. Каразіна денного відділення факультету іноземних мов та згідно з кошторисом сплачує 15825,00 грн. за навчальний рік.

З довідки з місця проживання від 11 липня 2011 року видно, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. До складу сім’ї входять ОСОБА_5- дружина, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 –донька дружини, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 - донька.

Згідно до довідки з місця проживання від 03 червня 2011 року, встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. До складу сім’ї входять та разом з нею проживають: мати ОСОБА_1

Як зазначено в довідках №1065 від 08.07.2011 року підполковник ОСОБА_2 перебуває на військовій службі в Національному центрі управління та випробувань космічних засобів та з січня 2011 року по червень 2011 року має заробіток у розмірі 18316,39 грн. з відрахуванням сплачених аліментів.

Як зазначено у довідці №20/05 від 20 травня 2011 року ОСОБА_1 працює в ТОВ «Программ-Эйс» на посаді головного бухгалтера з 01.07.2004 року по теперішній час, заробітна плата за 6 останніх місяців склала 11900,00 гривень.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач офіційно працює, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5. Має намір сплачувати аліменти утримання доньки ОСОБА_3.

На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох (23) років.

Згідно до ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Згідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір та витрати на інформаційно –технічне забезпечення в дохід держави.

Суд, оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 191-192 Сімейного Кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання повнолітньї доньки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 по 1/6 частини всіх видів доходу, щомісячно, але не меньше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею 23-річного віку, починаючи з 27 травня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі 81 (вісімдесят одну) грн. на рахунок № 31219206700004, УДК у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ суду 02893746, код отримувача 24134573, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий-