Постанова № 20047637, 28.10.2011, Київський районний суд м. Харкова

          Справа №2018/3-5732/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2011 р.                    

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ДП «Харківського машинобудівного заводу «ФЕД», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ДП «Харківського машинобудівного заводу «ФЕД»код 14310052, юридична адреса: м. Харків, вул. Сумська, 132 допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення податкового кредиту та заниження суми податку на додану вартість, яке підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками травня 2011 року на суму 541361,62 грн. Факт порушення було встановлено актом перевірки від 21.09.2011 року №2028/41-018/14310052, чим порушив п.198.6 ст.198, п.201.10 ст.201, п.200.1, п.200.2 ст.200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-YI з урахуванням змін та доповнень.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за його відсутності.

Суд, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана повністю. Його неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП –відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення поподаткового обліку, яке підтверджене зібраними по справі доказами.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 280, 283-285, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Строк пред’явлення постанови до виконання складає три місяці з дня її винесення.

          Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя -