Рішення № 200476, 18.10.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "18" жовтня 2006 р. Справа № 9/561/06

м. Миколаїв

За позовом: Науково-дослідний інститут “Миколаївська астрономічна обсерваторія”, м.Миколаїв, вул.Обсерваторна, 1, код ЄДРПОУ 02700090

До відповідача: ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1

Суддя Філінюк І. Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Трушніков Н.Н., дор. від 29.06.2006р.

Коваль В.Н. - директор

Від відповідача: ОСОБА_1 -підприємець

Суть спору:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 7026,00грн. боргу.

Відповідач позовні вимоги не визнав.

В судовому засіданні -17.10.2006р. було оголошено перерву до 18.10.2006р.

За згодою сторін, в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд, -

Встановив:

Відповідно до умов договору підряду НОМЕР_2., укладеного між позивачем та відповідачем, відповідач зобов'язувався виконати ремонтно-будівельні роботи будівель позивача, а позивач прийняти та оплати вартість виконаних робіт, відповідно до умов договору.

Згідно п.2.3 договору, позивач зобов'язався здійснити оплату за виконанні роботи на протязі 10 банківських днів з моменту підписання акта прийому-передачі виконаних робіт.

Відповідно до актів виконаних робіт відповідач виконав роботи на суму 64700,00грн.

Позивачем за виконанні відповідачем роботи, відповідно до актів виконаних робіт за червень, вересень, жовтень, листопад 2003р., жовтень, вересень 2004р., було сплачено відповідачу 64300,00грн.

28.03.2006р. Контрольно-ревізійним управлінням в Миколаївській області була проведена планова ревізія Науково-дослідний інститут “Миколаївська астрономічна обсерваторія” (позивач) по питанню використання бюджетних коштів, які направлені на ремонтно-будівельні роботи обсерваторії.

Відповідно до акту перевірки від 28.03.2006р. (а.с.8-10) встановлено, що відповідачем було помилково включено до актів виконаних робіт загальновиробницькі та адміністративно-господарські витрати в розмірі 4548,00грн., які направлені на обслуговування та управління будівельно-монтажної організації, які у приватного підприємства відсутні. Крім того, відповідачем використаний збільшений розмір прибутку на суму 2942,00грн. Також, в акти виконаних робіт відповідачем включена внутрішньобудівельне транспортирування в розмірі 397,00грн.

Відповідачем порушенні вимоги розділу 4 та п.п.3.1.10.10 і 3.2.12.1 ДНБ Д.1.1.1-2000.

Враховуючи, що сума єдиного податку, який сплачував приватний підприємець (відповідач) за період проведення ремонтних робіт у червні, вересні, жовтні, листопаді 2003р. -440,00грн., сума встановленого завищення вартості виконаних робіт відповідачем зменшується на 440,00грн. і становить 7447,00грн.

Таким чином, враховуючи несплачену заборгованість позивача, відповідно до актів виконаних робіт, в розмірі 421,00грн., відповідач повинен повернути позивачу грошові кошти в розмірі 7026,00грн.

Між сторонами, 28.03.2006р. була проведена звірка взаємних розрахунків, згідно до якої (а.с.15), відповідачем було визнано заборгованість перед позивачем в розмірі 7026,00грн.

Позивачем на адресу відповідача були направлені вимоги щодо сплати заборгованості в розмірі 7026,00грн., відповідно до поведеної перевірки. У відповіді на вимогу позивача, відповідач проти суми 7026,00грн. не заперечує, однак просить позивача провести оплату за виконані роботи в розмірі 2748,00грн. та штраф в розмірі 0,5% за кожний день прострочки виконання зобов'язання - в розмірі 2500,68грн.

Відповідач позовні вимоги не визнав, повністю підтримуючи заперечення, які надані позивачу у відповіді на претензію.

Суд не може прийняти заперечення відповідача до уваги, оскільки позивачем були оплачені всі акти виконаних робіт, які були надані відповідачем, що підтверджується актом перевірки КРУ у Миколаївській області.

Отже, враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1) на користь Науково-дослідного інституту “Миколаївська астрономічна обсерваторія” (м.Миколаїв, вул.Обсерваторна, 1, р/р35224001000248 в УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 02700090) -7026,00грн. боргу, 102,00грн. держмита та 118,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя I.Г.Фiлiнюк