Рішення № 2004754, 19.04.2007, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
19.04.2007
Номер справи
2-2521/2007
Номер документу
2004754
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-2521 /2007 р.

ЗАОЧНЄ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04. 2007 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова

в складі судді Алфьорової Т.М. при секретарі Гудзенко О.М розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справа за позовною заявою- КП Виробничо -технологічне підприємство „ Вода,, до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги водопостачання

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП Виробничо - технологічне підприємство Вода звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за водопостачання ,посилаючись на те ,шо відповідач проживає поАДРЕСА_1. і являється їх абонентом , отримує і користується послугами водопостачання, але протягом тривалого часу не платить за послуги .Заборгованість склалась у період із 01.01.2004 по 1.01.2007 року у сумі 1108,63 гривен. Вони повідомляли відповідача про необхідність своєчасно плати їх послуги ,але відповідач не призводив оплату. Добровільно заборгованість до наступного часу не оплачена

В судовому засіданні представник позивача позов підтримував . Відповідачка у судове засідання не з'явилися , суд повідомляв її належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочному розгляді справи , що відповідає положенням CT..224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З пояснень представника позивача вбачається, що відповідачка, мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачка є споживачем КП Виробничо - технологічне підприємство Вода" .Відповідно до ст.67 ЖК України -відповідачка зобов'язана платити за комунальні послуги ,куди входить і водопостачання. В порушення вимог п.З ст.20 Закону України Про житлово- комунальні послуги" 1875 від 24.06.2004 р та Правил надання послуг з централізованого опалення ,постачання холодної води та гарячої води і водовідведення "затвердженого Постановою KM України від 21.07.05 р № 630 відповідачка не сплачувала регулярно за послуги водопостачання .

Згідно вказаних Правил споживачі зобов'язані вчасно, в встановлений строк оплачувати надані послуги ( у випадки наявності засобів поквартального обліку холодної й гарячої води й теплової енергії - щомісяця знімати показання та оплачувати вартість наданих послуг за цими показниками й установленими тарифами ) .Тарифи водопостачання встановлюються рішенням Харківського міськвиконкому .

Розпорядженням Харківської обласної адміністрації Про затвердження тарифів на житлове - комунальні послуги „ № 366 від 10.10.2003 р за період з 15.10.2003 р по 14.10.2006 р № 366 тариф встановлений 0,95 коп. Рішеннями Харківського міської райради від 21.12.2005 року № 1699 та виконкому від 04.10.2006 р№ 802» з 15.10.2006 року для населення тариф встановлений за 1 м. куб. у розмірі 1,65 грн.

Згідно зі наданим розрахунком заборгованість утворилась за період з 01.01.2004 р по 1.01.2007 р у розмірі 1108 грн., яку треба стягувати з відповідача . У зв'язку з наданими доказами - вимоги позивача про оплату відповідачем заборгованості по надання комунальних послугах являються обґрунтованими й підлягають задоволенню. Відповідач за останні три років не заплатив жодній суми, хоча послугами користується.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України - кожна сторона повинна доказати ті обставини на яки вона посилається ,як на підставу своїх вимог. Відповідачка не довила до суду, що вона свої обов'язки виконала, а також не надав докази ,що позивач не надав йому послуги водопостачання .

Судові витрати по справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦПК України та Декрету КМУ „Про державне мито". З відповідача на користь держави необхідно стягнути держмито 1% від розміру задоволений позовних вимог, але не менш ніж 51 грн. і відповідно до ст.81 ЦПК України треба стягнути з них за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи 30 гривен.

Керуючись ст..ст.68,67 ЖК України ,ст. ст. ст. ст. 10, 11, 60, 212-214, 294, 81,88, 224-226 ЦПК України , п.З ст.20 Закону України Про житлово- комунальні послуги" 1875 від 24.06.2004 р та Правил надання послуг з централізованого опалення ,постачання холодної води та гарячої води і водовідведення "затвердженого Постановою KM України від 21.07.05 р№ 630,суд

ВИ РЕШИВ:

Цивільну справа за позовною заявою - КП Виробничо - технологічне підприємство Вода „до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги водопостачання задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1на користь КП Виробничо-технологічне підприємство Вода " р/р № 26008000002835 філіал № 1 АБ " Факторіал -банк " МФО 350482 ,ОКПО 33206804 - заборгованість у розміру 1108,63 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито по 51 грн. Стягнути з ОСОБА_1за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або протягом десяти днів без попередній заяви про оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2004754 ?

Документ № 2004754 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2004754 ?

Дата ухвалення - 19.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2004754 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2004754, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 2004754, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 2004754 відноситься до справи № 2-2521/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-2521/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2004753
Наступний документ : 2004755