Ухвала суду № 20047467, 02.09.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-3598/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

02.09.2011 Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Ворота»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки,

перевірив виконання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, -

Встановив:

22.08.2011 в провадження Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява.

23.08.2011 направлено запит до СГІРВО Київського РВ ХМУ ГУВМСУ в Харківської області.

02.09.2011 отримано відповідь.

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ч.7 ст. 130 ЦПК України, попереднє судове засідання не є обов’язковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.

Суд вважає необхідним відкрити провадження у справі, та призначити справу до судового розгляду. Приймаючи до уваги зміст позовних вимог та відносини між сторонами, суд вважає, що проведення попереднього судового засідання є недоцільним.

Керуючись ст. ст. 11, 110, 122, ч.7 ст. 130 ЦПК України, -

           Ухвалив:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ворота»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки.

2. Судове засідання призначити на 11-00 годин 17.10.2011 у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 1, зал судових засідань № 24-а (м. Харків, 61168, вул. Блюхера, 7-“б”).

Копію даної ухвали направити сторонам у справі, відповідачу –також копію позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї.

Відповідачу в строк до розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення чи пояснення на заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України, сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов’язані повідомити про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –

ПАТ «ОСОБА_1 Ворота»

61166 АДРЕСА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

02.09.2011.

М-08

У зв’язку із розглядом цивільної справи направляю позивачу копію ухвали Київського районного суду м. Харкова про відкриття провадження у цивільній справі від 02.09.2011, відповідачу –також копію заяви та всіх документів, що приєднуються до неї.

Додаток: за текстом.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова                                                                                С.О. Муратова