Рішення № 20047260, 21.12.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №2-1716/2011

          РІШЕННЯ

          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді –                     Іванової І.В.,

при секретарі –                               Козир К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP82730405 від 23.03.2006 року ОСОБА_1 (далі –Відповідач) 23.03.2006 року отримав кредит у розмірі 2743,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.03.2008 року.

Згідно умов укладеного договору Договір складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору, погашення здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

          Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Взяті на себе зобов’язання по Кредитному договору № DNH4KP82730405 від 23.03.2006 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу вищевказані грошові кошти.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання за договором № DNH4KP82730405 від 23.03.2006 року не виконав.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором № DNH4KP82730405 від 23.03.2006 Відповідач станом на 23.12.2010 року має заборгованість у розмірі –20759,50 грн., яка складається з наступного:

-          2597,02 грн. –заборгованість за кредитом;

-          7886,75 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом;

-          8810,99 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг:

-          500,00 грн. –штраф (фіксована частина);

-          964,74 грн. –штраф (процентна складова);

          Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

У судовому засіданні представник ПриватБанку позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, пояснила як наведено вище. Зазначене судове засідання просила проводити за її відсутністю.

Відповідач у судове засідання з`явився, йому належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив . Під час надання пояснень суду у судовому засіданні, позовні вимоги не визнав, але факт укладення кредитного договору та існування заборгованості не заперечував. Посилався на те, що даний кредит на купівлю мобільного телефону, уклав для свого приятеля, який обіцяв виконувати кредитні зобов`язання замість нього.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP82730405 від 23.03.2006 року ОСОБА_1 (далі –Відповідач) 23.03.2006 року отримав кредит у розмірі 2743,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.03.2008 року.

Згідно умов укладеного договору Договір складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору, погашення здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Взяті на себе зобов’язання по Кредитному договору № DNH4KP82730405 від 23.03.2006 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу вищевказані грошові кошти.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання за договором № DNH4KP82730405 від 23.03.2006 року не виконав.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором № DNH4KP82730405 від 23.03.2006 Відповідач станом на 23.12.2010 року має заборгованість у розмірі –20759,50 грн., яка складається з наступного:

-          2597,02 грн. –заборгованість за кредитом;

-          7886,75 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом;

-          8810,99 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг:

-          500,00 грн. –штраф (фіксована частина);

- 964,74 грн. –штраф (процентна складова).

          Вищевказані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, кредитним договором, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.

З огляду на вищенаведене, суд вважає позовні вимоги представника позивача такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, а доводи Відповідача, необґрунтованими, недоведеними та такими, що не відповідають дійсності, оскільки не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи.

          Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 169 ч.4, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 29092829003111 –для погашення заборгованості, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № DNH4KP82730405 від 23.03.2006 року у розмірі 20759 (двадцять тисяч сімсот п`ятдесят дев`ять) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 64993919400001 –для відшкодування судових витрат, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 207 (двісті сім) гривень 60 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення , особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Іванова