Вирок № 20047199, 20.12.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

                                                                                                                        1-867/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 декабря 2011 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего –судьи Старостина В.В.,

при секретаре - Машура А.И.,

с участием прокурора - Старченко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее судимого, последний раз: 23.12.2008 Дзержинским р/с г. Харькова по ч. 1 ст. 286 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины на 1 год с испытанием, освобожденного от испытательного срока по постановлению Киевского р/с г. Харькова от 13.01.2010 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

11.06.2011 года в дневное время суток ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 с которой состоял в гражданском браке, ОСОБА_3 и ОСОБА_4В, находясь во дворе домовладения № 40/55 по ул. Светлановской в г. Харькове, принадлежащего ОСОБА_5 где за столом во дворе распивали спиртные напитки. Около 13 часов 00 минут того же дня между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 произошла ссора, в ходе которой ОСОБА_1 стал бросать в потерпевшую предметы посуды, находящиеся на столе. По мере развития конфликта у ОСОБА_1 возник умысел на причинение телесных повреждений ОСОБА_2

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 взял со стола керамическое блюдо и желая причинить телесные повреждения ОСОБА_2, бросил его в последнюю, нанеся, таким образом, удар в область ее головы, в результате чего причинил ей следующие телесные повреждения:

- открытую тяжелую черепно –мозговую травму, с наличием ушибленной раны теменной области, многооскольчатого перелома свода черепа слева с компрессией мозга, обширной эпидуральной гематомы, субдуральным кровоизлиянием, очаговой контузией головного мозга левой височной доли, ушибом головного мозга, ссадину на шее, кровоподтек на лице,

которые согласно заключению судебно –медицинской экспертизы № 1040-А/11 от 19.07.2011 года к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни.

Причинив указанные телесные повреждения ОСОБА_2, ОСОБА_1 добровольно прекратил свои преступленные действия, оказав потерпевшей помощь.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и пояснил, что 11.06.2011 года в дневное время суток он совместно с ОСОБА_2 с которой состоял в гражданском браке, ОСОБА_3 и ОСОБА_4В, находясь во дворе домовладения № 40/55 по ул. Светлановской в г. Харькове где за столом во дворе распивали спиртные напитки. Около 13 часов 00 минут того же дня у него с ОСОБА_2 произошла ссора, в ходе которой он стал сбрасывать со стола посуду находящуюся на столе. После чего, взяв керамическое блюдо и бросил его в ОСОБА_2, попав им в область головы, причинив ей при этом телесные повреждения, после чего, добровольно прекратил свои действия, оказав потерпевшей помощь.

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшей ОСОБА_6 пояснила, что ОСОБА_1 она знает около четырех лет. 11.06.2011 года ОСОБА_1, ОСОБА_2 с которой он состоял в гражданском браке, ОСОБА_3 и ОСОБА_4В, находясь во дворе домовладения № 40/55 по ул. Светлановской в г. Харькове, где за столом во дворе распивали спиртные напитки, в ходе чего у ОСОБА_1 и ОСОБА_7 произошел конфликт, в ходе которого, ОСОБА_1 бросил в ОСОБА_7 керамическую тарелку, чем причинил ей телесные повреждения, после чего, добровольно прекратил свои действия, оказав потерпевшей помощь.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_12 пояснили, что

- ОСОБА_8: 11.06.2011 года она совместно с ОСОБА_13 около 17:00 часов, решил навестить знакомую, ОСОБА_2 ОСОБА_13 набрала на мобильный телефон ОСОБА_2 однако та не ответила, после чего, ОСОБА_13 позвонила её гражданскому мужу ОСОБА_1, который сообщил, что они, находясь у знакомых. После чего, ОСОБА_8 и ОСОБА_13 направились навестить ОСОБА_2 Около 17:00 часов прибыли на ул. Светлановскую № 40/55 в г. Харькове. В доме она увидела, лежащую на диване ОСОБА_2, у которой слева в височной области имелись телесные повреждения. Далее ОСОБА_5 пояснил, что когда он вышел из дома, то увидел находившуюся на лавке у стола ОСОБА_2, у которой шля кровь из раны на голове;

- ОСОБА_9 11.06.2011 года примерно около 23:15 минут, прибыл к знакомому ОСОБА_5 по адресу: г. Харьков, ул. Светлановская 40/55 в г. Харькове у которого находились их общие знакомые: ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_8 Рядом с домом стояла карета скорой помощи, при этом медицинские работники оказывали помощь ОСОБА_2, находившиеся в бессознательном состоянии на диване в доме. Со слов ОСОБА_5 узнал, что ОСОБА_1 причинил ОСОБА_2 телесные повреждения в области головы;

- ОСОБА_10: пояснил о том, что ему от ОСОБА_8 и ОСОБА_5 стало известно о том, что 11.06.2011 года по месту жительства ОСОБА_5, ОСОБА_1 причинил ОСОБА_2 телесные повреждения в области головы;

- ОСОБА_5: 11.06.2011 года около 07:30 часов ему на мобильные телефон позвонил ОСОБА_1 и сообщил, что он, ОСОБА_2, ОСОБА_11 и ОСОБА_4 пришли к нему в гости. После чего, ОСОБА_5 встретив их и они расположились во дворе домовладения, где стали распивать спиртные напитки. Около 12:30 часов ОСОБА_5 направился в дом, где лег спать. Примерно в 13 часов 20 минут ему стало известно, что около 13:00 часов во дворе данного домовладения, между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 произошел конфликт, в ходе которого, ОСОБА_1 стал сбрасывать со стола посуду находящуюся на столе. После чего, взяв керамическое блюдо и бросил его в ОСОБА_2, попав им в область головы, причинив ей при этом телесные повреждения. Выйдя во двор, увидел сидящую на лавочке у стола рыдавшую ОСОБА_2 у которой в области левого виска имелось телесное повреждение;

- ОСОБА_11 11.06.2011 года примерно 07:30 часов он, ОСОБА_1 ОСОБА_2 и ОСОБА_4 прибыли к домовладению № 40/55 по ул. Светлановская в г. Харькове, где проживает ОСОБА_5 Войдя в данное домовладение они, расположились во дворе, где стали распивать спиртные напитки. За столом находились он, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 Около 13:00 часов во дворе данного домовладения, между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 произошел конфликт. За столом оставались ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 Услышав звон бьющейся посуды, ОСОБА_11 вернулся к столу, где увидел сидящую на лавочке ОСОБА_2, у которой на голове имелась кровь. ОСОБА_1 пытался успокоить плакавшую ОСОБА_2, извиняясь перед ней. Со слов ОСОБА_4 и ОСОБА_3 понял, что ОСОБА_1 в ходе скандала бросал по ОСОБА_2 находящуюся на столе посуду и бутылки, при этом бросил ей в голову керамическую тарелку, которая разбилась об ёё голову;

- ОСОБА_3 11.06.2011 года находясь в гостях у своего знакомого ОСОБА_5, по адресу: г. Харьков, ул. Светлановская 40/55. Около 07.30 часов ОСОБА_5 на мобильный телефон позвонил ОСОБА_1 и сообщил, что он, ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_11 направляются в гости к ОСОБА_5 Около 07:30 часов они прибыли, расположились во дворе за столом, где стали распивать спиртные напитки. Около 13:00 часов во дворе данного домовладения, между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 произошел конфликт, в ходе которого, ОСОБА_1 стал сбрасывать со стола посуду находящуюся на столе. После чего, взяв керамическое блюдо и бросил его в ОСОБА_2, попав им в область головы, причинив ей

при этом телесные повреждения, после чего, добровольно прекратил свои действия, оказав потерпевшей помощь;

- ОСОБА_4 11.06.2011 года 11.06.2011 года примерно 07:30 часов он, ОСОБА_1 ОСОБА_2 и ОСОБА_11 прибыли к домовладению № 40/55 по ул. Светлановская в г. Харькове, где проживает ОСОБА_5 Войдя в данное домовладение они, расположились во дворе, где стали распивать спиртные напитки. За столом находились он, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_14 Около 13:00 часов во дворе данного домовладения, между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 произошел конфликт, в ходе которого, ОСОБА_1 стал сбрасывать со стола посуду находящуюся на столе. После чего, взяв керамическое блюдо и бросил его в ОСОБА_2, попав им в область головы, причинив ей при этом телесные повреждения, после чего, добровольно прекратил свои действия, оказав потерпевшей помощь;

- ОСОБА_12 о том, что 11.06.2011 года находилась у себя по месту жительства: г. Харьков, ул. Котляревского 14. Около 15:00 часов ей позвонил ОСОБА_4 и сообщил, он находился в гостях у ОСОБА_5 по адресу: г. Харьков, ул. Светлановская 40/55 в г. Харькове, совместно с ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_11, где распивали спиртные напитки. Около 13:00 часов во дворе данного домовладения, между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 произошел конфликт, в ходе которого, ОСОБА_1 разбил голову ОСОБА_2 Подъехав к данному домовладению, ОСОБА_4 сообщил, что с ОСОБА_2 все в порядке, и что, она спит в доме. В доме в комнате на диване лежала, спящая ОСОБА_2, слева в области виска у нее имелось телесное повреждение.

Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины, его виновность полностью подтверждается доказательствами, полученными на досудебном следствии, находящиеся в материалах дела, так и на судебном следствии в их совокупности:

- показаниями, данными в судебном заседании представитель потерпевшей ОСОБА_6;

- показаниями, данными в судебном заседании свидетелями ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_12;

- протоколами осмотра места происшествия (л.д. 12-39);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 70-72) из которого усматривается, что 11.06.2011 года в дневное время суток он совместно с ОСОБА_1 ОСОБА_2 и ОСОБА_4В, находясь во дворе домовладения № 40/55 по ул. Светлановской в г. Харькове, принадлежащего ОСОБА_5 где за столом во дворе распивали спиртные напитки. Около 13 часов 00 минут того же дня между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 произошла ссора, в ходе которой ОСОБА_1 стал бросать в потерпевшую предметы посуды, находящиеся на столе, в результате чего нанес ОСОБА_2 телесные повреждения;

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 73-75) из которого усматриваются показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_3;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий (л.д. 123), в ходе которого последний указал обстоятельства и механизм причинения телесных повреждений ОСОБА_2;

- протоколом о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 125, 128), фрагментом керамического блюда и керамической тарелки, одеялом, лоскутками ткани, фрагментом ткани, футболкой, полотенцами, женской спортивной курткой со следами вещества бурого цвета;

- заключением судебно –медицинской экспертизы № 1040-А/11 от 14 июня 2011 года из которого усматривается, что в связи с происшествием, возможно, 11.06.2011 года ОСОБА_2 имели место повреждения: открытая тяжелая черепно –мозговая травма, с наличием ушибленной раны теменной области, многооскольчатого перелома свода черепа слева с компрессией мозга, обширной эпидуральной гематомы, субдуральным кровоизлиянием, очаговой контузией головного мозга левой височной доли, ушибом головного мозга, ссадину на шее, кровоподтек на лице. Травма головы образовалась от воздействия тупого твердого предмета в теменну область, относиться к категории Тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни (п. 2.1.3 Правил «Судебно –медицинского определения степени тяжести телесных повреждений»(л.д. 165-166).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 в совершенном преступлении, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 121 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, последний раз: 23.12.2008 Дзержинским р/с г. Харькова по ч. 1 ст. 286 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины на 1 год с испытанием, освобожденного от испытательного срока по постановлению Киевского р/с г. Харькова от 13.01.2010 года, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, как смягчающим наказание ОСОБА_1 является полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 67 УК Украины, как отягчающие наказание ОСОБА_1 судом не установлены.

Назначая наказание ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень совершенного им преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления, показания потерпевшей ОСОБА_2 просившей не назначать ОСОБА_1, наказание связанное с лишением свободы, изменить ОСОБА_1 меру пресечения на подписку о невыезде, полное прощение ОСОБА_1, пояснениями, потерпевшей, которая указала, что конфликт произошел по её вине и именно она спровоцировала ОСОБА_1, данные о его личности из которых усматривается, что он ранее судим, последний раз: 23.12.2008 Дзержинским р/с г. Харькова по ч. 1 ст. 286 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины на 1 год с испытанием, освобожденного от испытательного срока по постановлению Киевского р/с г. Харькова от 13.01.2010 года, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, в связи с чем, суд считает необходимым и достаточным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 121 УК Украины в виде лишения свободы, освободив ОСОБА_1 от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить, с содержания под стражей в Харьковском следственном изоляторе на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив ОСОБА_1 из-под стражи в зале суда.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки на основании ст. 93 УПК Украины взыскать с подсудимых.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия основного наказания виде лишения свободы освободить, установив ему испытательный срок –3 (три) года.

В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно –исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы;

- периодически являться для регистрации в уголовно –исполнительную службу.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить, с содержания под стражей в Харьковском следственном изоляторе на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив ОСОБА_1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу –одеяло двуспальное с пятнистым рисунком серого –белого цвета; два лоскутка ткани белого цвета; один фрагмент ткани белого цвета; футболка белого цвета с имеющимся на передней части цветным рисунком; полотенце махровое, зеленного цвета; женская куртка белого цвета, фирмы mbia», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Октябрьского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области –уничтожить.

Вещественные доказательства по делу –фрагменты керамического блюда и фрагменты керамических тарелок, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Октябрьского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области –уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную по делу дактилоскопическую экспертизу в сумме 1308 (одна тысяча триста восемь) гривен 51 копейку, перечислив их на р/с 31253272210487, ОКПО 25574728, УДК в Харьковской области, МФО 851011 с отметкой вида платежа «за экспертные услуги».

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова, в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья                               В.В. Старостин