Рішення № 20046096, 08.11.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-1061/2011

"08" листопада 2011 р.

РІШЕННЯ

іменем України

08 листопада 2011 року Первомайський міський суд Луганської області в складі

судді Мазки Н.Б.

при секретарі Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернувся до суду, посилаючись на те, що 04 вересня 2007 р. між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ПК 167/07-09, згідно з умовами якого відповідачу було надати кредит на споживчі цілі в національній валюті в сумі 9 900 гр 00 із розрахунку 3,2 % на місяць строком з 04.09.2007 р. по 03.09.2010 р. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

          Кредит було отримано ОСОБА_1 04.09.2007 р.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Відповідачем станом на 02.02.2011 р. порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.

Станом на 02.02.2011 р. за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 16273, 96 (Шістнадцять тисяч двісті сімдесят три гривні 96 копійок) грн., в тому числі:

-          непогашений кредит –6 939,39 (шість тисяч дев’ятсот тридцять дев’ять гривень 39 копійок) грн.;

-          несплачені відсотки –6 334,20 (шість тисяч триста тридцять чотири гривні 20 копійок) грн.;

-          несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань –2640,37 (дві тисячі шістсот сорок гривень 37 копійок) грн.

-          несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу –360, 00 (триста шістдесят гривень 00 копійок) грн.

          У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачами не погашена.

          Відповідачі уникають зустрічей з представниками Позивача і не здійснюють ніяких дій для погашення заборгованості.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту в сумі 16 273 гр 96 к.; витрати по сплаті судового збору в розмірі 162 гр 74 к та сплати інформаційно –технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гр 00 к.

          Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився повторно, про день та час розгляду справи був повідомлений належними чином судовою повісткою, причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи в його відсутність не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справі на підставі наявних у ній даних чи доказів, постановляє заочне рішення. Відповідно до ч. 5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності особи за адресою місця її проживання зареєстрованому у встановленому порядку вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином.

Позов підлягає задоволенню за таких обставин.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Встановлено, що згідно договору № ПК 167/07-09 від 04.09.2007 р., згідно якого відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 9 900 гр 00 к строком з 04.09.2007 р. по 03.09.2010 р. включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,2 % на місяць на споживчі цілі.

Відповідно до п. 4.1. Договору, у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.п.2.3.2., цього Договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань позичальника щодо повернення Кредиту, сплаті всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5., цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення (а.с. 8).

Відповідно до п. 4.2. Договору, у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного у п. 2.3.2., цього Договору більш ніж на 2 дні Позичальник сплачує Банку фіксований штраф у розмірі 30 грн. (а.с. 8).

Відповідно до п. 4.3. Договору у разі порушення Позичальником вимог п.п. 3.3.1., 3.3.2., 3.3.6., 3.3.8., 3.3.9., цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10 % (десять) відсотків від суми Кредиту, визначеного п.1.1. Цього Договору, за кожен випадок (а.с.8).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 02.02.2011 р. загальна заборгованість по кредитному договору –16273 гр 96 к;

-          заборгованість по кредиту –6 939 гр 39 к.;

-          заборгованість по відсоткам –6 334 гр 20 к.;

-          по штрафам за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу –360 гр 00 к;

-          пеня за порушення строків сплати мінімального платежу –2640 гр 37 к. (а.с. 10-12).

Загальна сума заборгованості по Договору на 02.02.2011 р. складає 16 273 гр 96 к.

          Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором чи законом. Кредитним договором одностороння зміна його умов не передбачена.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 2. ст. 625 ЦК України особа, яка прострочила виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Згідно п.3.2.3. Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс черговий мінімальний платіж у термін, визначений п. 2.3.2. цього Договору.

Вищенаведені обставини, підтверджують факт неналежного виконання відповідачем зобов'язань по кредитному договору.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно до вимог ст. 611 ЦК Україні, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або зокрема: 1) припинення зобов’язань внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов’язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов’язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не виконав вимоги кредитного договору, у зв’язку з чим повинен сплатити позивачеві 16 273 гр 96 к, витрати на сплату судового збору в сумі 162 гр 74 к, інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в су мі 120 гр 00 к.

Керуючись вимогами ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст. 530, 610-612, 1054 ЦК України,

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в сумі 16 273 гривні 96 копійок на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 в сумі 162 гр 74 к.

Стягнути з ОСОБА_1 за інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 в сумі 120 гр 00 к.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя