Вирок № 20045905, 12.08.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-208/11

"12" серпня 2011 р.

12.08.2011 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Коваленко А.Н.

при секретаре Полякове И.Ю.

с участием прокурора Красинской Т.А.

защитника                                         ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, образование 8 классов, беспартийный, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого 18.06.2009 г. Первомайским городским судом по ст.317 ч.1, 315 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

ОСОБА_2, будучи ранее судимым, осужден 18.06.2009 года Первомайским городским судом по ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 315 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года, на путь исправления не стал и в период испытательного срока вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Повторно, в августе 2010 года, более точной даты в ходе досудебного следствия не установлено, примерно в 13 часов ОСОБА_2, находясь на мусорной свалке, расположенной на ул.Ломоносова п.Калиново Попаснянского района Луганской области, увидел 50 растений конопли, а также 20 растений мака и достоверно зная о том, что конопля и мак являются наркотическими средствами, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, руками сорвал с 10-ти растений конопли верхушечные части, после чего примерно в 13 часов 05 минут сорвал 15 растений мака с головками. После этого незаконно храня при себе верхушечные части растений конопли и растения мака, ОСОБА_2 принес их по месту своего жительства по адресу: г.Первомайск, ул.Макаренко, 58/2, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью дальнейшего изготовления наркотических средств оставил сорванные им верхушечные части растений конопли и растения мака с головками в пристройке над гаражом, расположенном во дворе указанного дома, для просушки. После чего примерно через четыре дня, после того как верхушечные части растений конопли и растения мака высохли, ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели их сбыта, руками измельчил высушенные им верхушечные части растений конопли, таким образом незаконно приобрел и изготовил без цели сбыта в пересчете на сухое вещество не менее 7,35 грамма особо опасного наркотического средства –высушенного каннабиса, которое сложил в картонную коробку, а также особо опасного наркотического средства маковой соломы, массой в пересчете на сухое вещество 64,86 грамма, которое завернул в два газетных листа. Изготовленные наркотические средства ОСОБА_2 стал незаконно хранить без цели сбыта в пристройке над гаражом расположенным во дворе дома 58/2 по ул.Макаренко г.Первомайска. После этого, часть незаконно хранящегося у него наркотического средства- высушенный каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 7,35 грамма и маковою соломку массой в пересчете на сухое вещество 64,86 грамма, продолжил незаконно хранить без цели сбыта в пристройке над гаражом, расположенным во дворе дома № 58/2 по ул.Макаренко г.Первомайска до 17 часов 50 минут 16 марта 2011 г.

16 марта 2011 г. в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 40 минут работники милиции в ходе осмотра места происшествия, по адресу: г.Первомайск, ул.Макаренко, 58/2, где проживает ОСОБА_2, обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № 922/199 от 29 марта 2011 г., является особо опасным наркотическим средством –каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 7,35 грамма, и вещество растительного происхождения коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № 922/199 от 29 марта 2011 г., является особо опасным наркотическим средством –маковой соломой, массой в пересчете на сухое вещество 64,86 грамма. Данные наркотические средства ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, пояснил, что в августе 2010 г. он проходил по ул.Ломоносова п.Калиново Попаснянского района, куда приехал к своим знакомым и на мусорной свалке, расположенной на этой же улице он увидел растения конопли, а также растения мака с головками. Решил сорвать верхушечные части растений конопли и растения мака, для того чтобы изготовить из них наркотические средства. Он сорвал растения конопли и мака, положил в пакет и принес к себе домой. Придя домой, он зашел в настройку, расположенную над гаражом во дворе его дома и положил верхушечные части растений конопли на пол в пристройке для того, чтобы они высохли. Позже, когда верхушечные части конопли высохли, ОСОБА_2 руками измельчил их, растения мака сложил в два листа газеты, которые свернул. Все сложил в полиэтиленовые пакеты и стал хранить в нише, расположенной в пристройке. Изготовленную марихуану один раз употребил путем курения, а оставшуюся марихуану продолжал хранить в пакете, маковою солому он не трогал, так как планировал изготовить из нее опий.

Выслушав показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающее наказание подсудимого, суд считает рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление ОСОБА_2 и предупреждение совершения новых преступлений возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, которое будет единственно достаточным и необходимым.

Поскольку ОСОБА_2 ранее был осужден по приговору от 18.06.2009 г. Первомайским городским судом по ст.317 ч.1, ст. 315 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года и вновь совершил преступление после вынесения указанного приговора, до полного отбытия наказания, то к нему необходимо применить требования ч. 1 ст. 71 УК Украины, и окончательно назначить наказание путем частичного присоединения наказаний по совокупности приговоров.

Гражданский иск в судебном заседании, в соответствии с нормами ГПК Украины, не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321 -323, 341 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины к назначенной мере наказания, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Первомайского городского суда Луганской области от 18.06.2009 года и окончательно, по совокупности приговоров, определить наказание в виде 5 лет и 1 месяца лишения свободы.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде с постоянного места жительства на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять с 12.08.2011 года.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы № 922/199 от 29.03.2011 года в сумме 337 гривен 68 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганске ГУДКУ в Луганской области р/с 31252272210167 МФО 80401; код 25574305, код платежа - 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Вещественные доказательства по делу: каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 7,05 грамма, и маковая солома массой в пересчете на сухое вещество 60,86 грамма,

находящиеся в камере хранения Первомайского ГО УМВД - уничтожить.

На приговор в течение 15 суток с момента оглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд Луганской области.

Судья Первомайского городского суда О.М.Коваленко