Рішення № 20045864, 11.07.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-466/2011

"11" липня 2011 р.

РІШЕННЯ

іменем України

          11 липня 2011 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Коваленко О.М.

при секретарі Полякові Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, щ відповідно до укладеного договору № LGP3АU01280174 від 17.04.2007 р. ОСОБА_1 17.04.2007 р. отримав кредит у розмірі 31503,54 (ОСОБА_2 США) зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.04.2014 р.

У порушення норм законодавства і умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 18.04.2011 р. має заборгованість - 35956,04 грн., яка складається з наступного:

-          20308,69 грн. –заборгованість за кредитом;

-          8835,64 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом;

-          912,44 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом;

-          5899,27 грн. –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором позивач з відповідачем 17.04.2007 р. уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль CHERI, модель B11 EASTER, рік випуску: 2006, тип Т3: легковий седан, № кузова/шасі: LVVDC24B46D238411, реєстраційний номер: BB4099АТ, що належить на праві власності ОСОБА_1 (93200, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

В порушення законодавчих норм та умов договору, відповідач зобов’язання за кредитним договором не виконує; предмет застави в заклад банку не передав.

Просить суд винести рішення в якому в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № LGP3АU01280174 від 17.04.2007 р. в сумі 35956,04 грн. (ОСОБА_2 США), що за курсом 7,96 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/136 від 11.04.2011 р. складає 286210,08 грн.: звернути стягнення на предмет застави: автомобіль CHERI, модель B11 EASTER, рік випуску: 2006, тип Т3: легковий седан, № кузова/шасі: LVVDC24B46D238411, реєстраційний номер: BB 4099АТ, що належить на праві власності ОСОБА_1 (93200, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, та також надання йому, позивачу, всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити, надав письмову заяву про подальший розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи за відсутністю відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.. 76 ЦПК України судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі. Представником відповідача по справі є ОСОБА_3 (копія довіреності а.с. 28), яка про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

11.07.2011 року суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.                                        Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.                    В суді встановлено:                                                                                                              Згідно копії укладеного кредитного договору № LGP3АU01280174 від 17.04.2007 р. ОСОБА_1, 17.04.2007 р. отримав кредит у розмірі 31503,54 (ОСОБА_2 США) зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 17.04.2014 р (а.с. 9-10).                                                                                                                                            Згідно копії договору застави рухомого майна від 17.04.2007 р. ОСОБА_1 надав ПАТ КБ «ПриватБанк» в заставу автомобіль CHERI, модель B11 EASTER, рік випуску: 2006, тип Т3: легковий седан, № кузова/шасі: LVVDC24B46D238411, реєстраційний номер: BB 4099АТ, що належить на праві власності ОСОБА_1 (а.с. 11-12).                                        Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с. 4-5), станом на 18.04.2011р. заборгованість ОСОБА_1 по Кредитному договору перед Банком складає 34192,10 грн., яка складається з наступного:

-          26617,74 грн. –заборгованість за кредитом;

-          6194,20 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом;

-          465,00 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом;

-          915,16 грн. –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.                                                                                                     У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України, відповідно до якої передбачено розірвання договору, сплати неустойки та відшкодування збитків.

Договірні відносини між ПАТ КБ«ПриватБанк» та відповідачкою ґрунтуються на засадах цивільного законодавства. Банк виконав у повному обсязі свою частину зобов’язань за кредитним договором щодо надання кредиту, що не можна сказати відносно виконання відповідачки своєї частини зобов’язання.

          Відповідно до ст.19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов’язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно відповідач не виконував зобов’язання по Кредитному договору, в зв’язку з чим, суд вважає за необхідне в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № LGP3АU01280174 від 17.04.2007 р. в сумі 35956,04 грн. (ОСОБА_2 США), що за курсом 7,96 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/136 від 11.04.2011 р. складає 286210,08 грн.: звернути стягнення на предмет застави: автомобіль CHERI, модель B11 EASTER, рік випуску: 2006, тип Т3: легковий седан, № кузова/шасі: LVVDC24B46D238411, реєстраційний номер: BB 4099АТ, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, та також надання позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджуються з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач сплатив судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. ( а.с. 1).

Керуючись вимогами ст. ст. 526, 611 ЦК України, ст.ст. 212, 213, 214, 224-226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.

Передати Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк» шляхом вилучення у ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, належний йому на праві власності майно, а саме: автомобіль CHERI, модель B11 EASTER, рік випуску: 2006, тип Т3: легковий седан, № кузова/шасі: LVVDC24B46D238411, реєстраційний номер: BB 4099АТ.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № LGP3АU01280174 від 17.04.2007 р. в сумі в сумі 35956,04 грн. (ОСОБА_2 США), що за курсом 7,96 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/136 від 11.04.2011 р. складає 286210 гривень 08 копійок, звернути стягнення на предмет застави: автомобіль CHERI, модель B11 EASTER, рік випуску: 2006, тип Т3: легковий седан, № кузова/шасі: LVVDC24B46D238411, реєстраційний номер: BB 4099АТ, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем - ПАТ КБ „ПриватБанк” договору купівлі-продажу предмета застави від імені заставодавця – ОСОБА_1, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ „ПриватБанк” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299) суму сплачених витрат на інформаційне-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн. (Сто двадцять гривень 00 коп.)

           Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299) суму сплаченого судового збору в сумі 1700,00 грн. (ОСОБА_4 тисячу сімсот гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

          Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Первомайського

міського суду                                                                      ОСОБА_4