Рішення № 20045723, 05.07.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-571/2011

"05" липня 2011 р.

РІШЕННЯ

іменем України

05 липня 2011 року Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Коваленка О.М.

при секретарі Полякові І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем не перебуває у зареєстрованому шлюбі, з 30 листопада 2010 року. Від цього шлюбу мають двох синів: неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та інваліда дитинства 1 групи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Згідно рішення Первомайського міського суду Луганської облаті у справі за № 2о-12 від 09.02.2011 р. вона є опікуном свого старшого сина ОСОБА_4 Син проживає разом з позивачкою. Вона потребує матеріальної допомоги на утримання дитини від свого колишнього чоловіка ОСОБА_2                                                                                                                                  З 01.09.2010 р. молодший син позивачки ОСОБА_3 навчається на першому курсі денного відділення Київського національного університету будівництва та архітектури, що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання, мешкає у Києві, також потребує суттєвої матеріальної підтримки.                                                                                                                        Позивачка не має змоги утримувати дітей, бо знаходиться на пенсійному забезпеченні.                              Відповідач має задовільний стан здоров’я, не має на утриманні інших непрацездатних осіб, аліменти на утримання інших дітей не сплачує. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей. Розмір аліментів призначати у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку на кожного з синів, починаючи стягувати від дня пред’явлення першого позову до суду, тобто 20.04.2011 р.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав до суду письмову заяву, в який позовні вимоги визнав частково, та пояснив, що згідно до вимог ст.198 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. У даний час відповідач офіційно ніде не працює та стоїть на обліку у Центрі зайнятості м. первомайська та має статус безробітного. Відповідно до довідки від 23.06.2011 року наданою Центром зайнятості м. Первомайська його доход складає 520 грн. на місяць. За таких обставин відповідач у даний час відповідач не може надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину ОСОБА_5

На утримання молодшого сина ОСОБА_3 готовий надавати матеріальну допомогу у розмірі 120 грн. Аліменти прошу стягнути з мене з 01 червня 2011 року, а саме з моменту звернення позивачки до суду з позовною заявою. Також у відповідача на утриманні знаходиться мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 30 листопада 2010 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано (а.с. 5).                     Від шлюбу мають двох синів: неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та інваліда дитинства 1 групи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтва про народженні (а.с.4).                                                   Згідно довідки № 9510 від 30.05.2011 (а.с.9), виданої начальником УЖКГ та КБ Первомайської міської ради Луганської області, позивачка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає з матір’ю та знаходиться на повному її утриманні.

Згідно довідки № 28 – 898 від 29.03.2011 року, виданої Деканом факультету Київського національного університету будівництва і архітектури, молодший син позивачки ОСОБА_3 є студентом першого курсу денного відділення ГІСУТ (а.с.7).

Відповідно до вимог ст.189 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення сторін і вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7

Згідно до вимог ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.                                                                                                                                             Добровільно відповідач свій обов'язок з утримання неповнолітньої дитини не виконує у зв'язку з чим аліменти з нього підлягають стягненню в судовому порядку.                                                             Визначаючи розмір аліментів на неповнолітню дитину суд бере до уваги, що доход відповідача складає лише 520 грн., що підтверджується матеріалами справи, а також є заява від відповідача визначити аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі 120 грн.                                                                                                                                                                Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 120 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини.                                                                                          Щодо вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку слід відмовити.                     Відповідно до вимог ст.189 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.                                                                                                                         З матеріалів справи вбачається, що відповідач у даний час не має можливості надавати матеріальну допомогу повнолітньому непрацездатному сину. Підтвердженням цього факту, є довідка про дохід ОСОБА_2 (а.с. 26), висновок ВКК № 194 про те, що мати відповідача постійно необхідно лікування та сторонній догляд (а.с. 30).                                                                                За таких обставин та відповідно до вимог ст. 189, 182 СК України суд відмовляє позивачу у задоволенні позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180,182, 184,189 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213,215 ЦПК України, -                                                                                                                                                                 В И Р І Ш И В:                                                                      Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.                                                                                 Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, у розмірі 120 грн. щомісячно, починаючи з 01.06. 2011 року і до повноліття дитини.                                                                                           Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.                                                                                                                        Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн. перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайськ, Луганської області, р/р 31218259700054, МФО 804013, код: 24053509.                                                                                                                                   Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів –у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.                                                  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.                    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Первомайський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Первомайського                                                                                                               міського суду                                         О.М.Коваленко