Вирок № 20045398, 20.12.2011, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

20.12.2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 декабря 2011 года           1-349/11          

Каменнобродский районный суд города Луганска

в составе председательствующего           Бойко Н.В.

при секретаре                                         Бондаренко А.И.

с участием прокуроров Дроновой И.С., Зомаревой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, на учете в центре занятости не состоящего, не работающего, ранее судимого:

1) 11.04.1995 года Ленинским районным судом г.Луганска по ст.ст.17,141 ч.2,141 ч.2,144 ч.2,17,215-3 ч.2,42 УК Украины к 2 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 08.07.1996 года из Перевальской ИК № 15 Луганской области по отбытии срока наказания,

2) 26.09.1997 года Каменнобродским районным судом г.Луганска по ст. 196 1 ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 13.11.1998 года из Чернухинской ИК № 23 Луганской области по отбытии срока наказания,

3) 25.03.2005 года Каменнобродским районным судом г.Луганска по ст. 296 ч.3,69 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобожден 23.04.2005 года из Луганского СИЗО по отбытию срока наказания, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 310 ч.2,309 ч.2 УК Украины

                                                  УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершил преступление в сфере оборота наркотических средств, а именно: незаконное выращивание конопли в количестве пятьдесят и более растений, а также незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины при следующих обстоятельствах:

Так, в 2007 году, более точной даты и времени в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 прибыл на постоянное место жительства по адресу: г.Луганск, Каменнобродский район, ул.Шишкина,61, где с тыльной стороны указанного домовладения на земельном участке произрастало несколько кустов дикорастущего растения конопли. В период времени с 2007 года по 2011 год ОСОБА_1 каких-либо мер, связанных с уничтожением данного растения конопли не предпринял. В марте 2011 года, более точного времени и даты установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное выращивание конопли в количестве пятьдесят и более кустов, на том же участке незаконно вырастил растения конопли в количестве 412 штук, при этом ухаживал за этими растениями, поливая и удобряя их, выполняя работу по поливу, уничтожению сорняков, подкормке удобрениями.

Таким образом, ОСОБА_1 незаконно вырастил 412 растений конопли с целью последующего незаконного изготовления и личного употребления наркотического средства высушенной марихуаны.

12.07.2011 года, в период времени с 17.00час. до 17.55 час., при проведении осмотра по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: г.Луганск, Каменнобродский район, ул.Шишкина,61, работниками милиции было обнаружено и изъято 412 растений рода конопли, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается только для промышленных целей, согласно заключения эксперта № 1768/9 от 10.08.2011 года.

Кроме того, в десятых числах июля 2011 года, в обеденное время, более точной даты и времени в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.310 УК Украины, находясь по месту жительства на земельном участке, расположенном с тыльной стороны своего домовладения по адресу: г.Луганск, Каменнобродский район, ул.Шишкина,61, реализуя свой преступный умысел, вырвал несколько кустов произрастающей там конопли. Затем вырванные кусты конопли оставил там же для высушивания, а с нескольких других произрастающих кустов растения конопли сорвал листья, которые с указанного места перенес в домостроение по месту жительства по вышеуказанному адресу, где в одной из комнат, а именно в спальне, под столом положил на газету для высушивания, где они в дальнейшем и находились и где ОСОБА_1 незаконно хранил их без цели сбыта.

12.07.2011 года в период времени с 17.00час. до 17.55час. сотрудники милиции при проведении осмотра территории домовладения по адресу: г.Луганск, Каменнобродский район, ул.Шишкина,61, на земельном участке обнаружили сорванное растение (кусты) конопли, которое согласно заключения эксперта № 1768/9 от 10.08.2011 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом (марихуаной), общей массой в пересчете на сухое вещество 277,3 грамма.

Также, 12.07.2011 года, в период времени с 20.45час. до 21.00час., работниками милиции в ходе проведения осмотра дома по адресу: г.Луганск, Каменнобродский район, ул.Шишкина,61, в спальне под столом на газете было обнаружено и изъято растение конопли, которое согласно заключения эксперта № 1768/9 от 10.08.2011 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 23,9 грамма. Таким образом ОСОБА_1 незаконно хранил особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен –каннабис (марихуану), общей массой в пересчете на сухое вещество 301,2 грамма.

Кроме того, в ходе вышеуказанного осмотра в одной из комнат дома, за креслом, работниками милиции было обнаружено и изъято приспособление, изготовленное при помощи двух пластиковых бутылок, на внутрениих поверхностях которых, согласно заключения эксперта № 1768/9 от 10.08.2011 года, обнаружено особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен –смола каннабиса (гашиш), масса которой в пересчете на сухое вещество составляет 0,69грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал частично и пояснил, что примерно 28 лет периодически употребляет коноплю путем курения. В доме по адресу: ул.Шишкина, 61 он проживает со своей сожительницей ОСОБА_2 на протяжении последних 4-х лет. Конопля произрастала на участке еще до его проживания по указанному адресу. Конопля была дикорастущая и самостоятельно разрасталась. Он коноплю не сеял, за ней не ухаживал и никаких работ по ее орошению и культивации не проводил. Однако меры к ее уничтожению он также не предпринимал, наоборот, подвязывал растения конопли к столбикам, чтобы их не затоптали собаки. Примерно в июле 2011 года на земельном участке, с тыльной стороны домостроения он сорвал несколько кустов конопли и оставил на огороде сушиться, также с нескольких кустов конопли он сорвал листья с целью личного употребления. Сорванные листья он занес в спальню, где положил на газету для высушивания, чтобы в дальнейшем покурить. 12.07.2011 года, в вечернее время, работники милиции произвели осмотр в доме, где обнаружили принадлежащие ему листья конопли, приспособление для курения, которое он изготовил самостоятельно для курения конопли, а также растения конопли, произраставшие во дворе по вышеуказанному адресу. Вину признает частично, так как посевом конопли и ее выращиванием не занимался, конопля самостоятельно взошла и произрастала без ухода. Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признает полностью.

Несмотря на частичное признание вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается показаниями

Свидетеля ОСОБА_3, которая в судебном заседании пояснила, что по адресу г.Луганск, ул.Шишкина, 61 расположено принадлежащее ей домостроение, в котором проживает ее дочь ОСОБА_2 и ее сожитель ОСОБА_1. 12.07.2011 года, примерно в 17.00час., сотрудники милиции произвели осмотр двора и огорода и обнаружили за хозпостройками, возле входной калитки, на огороде, под яблоней растущие кусты конопли, за которыми осуществлялся уход, т.е. кусты конопли были политы, прополоты, некоторые растения конопли были укреплены при помощи деревянных опор. На огороде, за летней кухней были обнаружены сухие растения конопли. Сожитель дочери ОСОБА_1 употребляет коноплю путем курения и она неоднократно видела, как он поливает и пропалывает растения конопли. По поводу чего она делала ему замечания. Обнаруженные растения конопли сотрудники милиции вырвали с корнями и поместили в два полипропиленовых мешка, а обнаруженные вырванные сухие растения конопли поместили в два полиэтиленовых пакета. Изъятые мешки и пакеты были упакованы, горловины их перевязали нитями и скрепили бумажными бирками с подписями участников. Кроме того, был составлен протокол осмотра, в котором также расписались все участники.

Свидетеля ОСОБА_2, которая в судебном заседании пояснила, что проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 совместно со своим сожителем ОСОБА_1 на протяжении 4-х лет. Весной 2011 года на земельном участке во дворе по месту их совместного проживания взошли растения конопли. Она полагает, что конопля была дикорастущая и взошла самостоятельно, так как она не видела, чтобы ОСОБА_1 или кто-либо другой ее посеял. Когда растения конопли взошли, ОСОБА_1 их поливал и пропалывал, делал лунки для полива. Также он установил деревянные опоры, чтобы растения не ломались под своим весом. Она требовала, чтобы ОСОБА_1 уничтожил растения конопли, но он говорил, что это не ее дело и не реагировал на замечания. В июле 2011 года ОСОБА_1 сорвал несколько листьев с растущей конопли и положил их в спальню для высушивания, 12.07.2001г., около 20.00час., в ее присутствии сотрудники милиции в присутствии понятых, обнаружили и изъяли в спальне, под столом, листья конопли и за креслом приспособление для курения конопли. Обнаруженное было упаковано в два полиэтиленовых пакета, горловины которых были перевязаны нитями и скреплены бумажными бирками с подписями участников. Был составлен протокол осмотра, в котором также расписались все участники.

Свидетеля ОСОБА_4, который в судебном заседании пояснил, что 12.07.2011 года, примерно в 16.55 час., работники милиции попросили его присутствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, по адресу: г.Луганск, ул.Шишкина, 61. На указанном участке, проживали ОСОБА_2 со своим сожителем ОСОБА_1. Во дворе с левой стороны он увидел кусты растений конопли, вокруг отсутствовали сорняки, видно было, что растения были политы, так как лунки под ними были мокрые. На участке, за деревянной постройкой, произрастали растения конопли в количестве 70 кустов, которые тоже поливались и пропалывались, т.к. почва была влажной и отсутствовали сорняки. В огороде, возле кирпичной постройки также росла конопля в количестве 71 растения, растения которой были подперты деревянными подпорками. Посередине огорода располагалась клумба, на которой произрастали растения конопли в количестве 21 куста. Возле забора, также произрастали растения конопли, которые поддерживались деревянными подпорками. За летней кухней также произрастали растения конопли. Общее количество обнаруженных растений составило 412 кустов. Возле растений конопли стояла ванна с водой и на земле лежали банки, вероятнее всего они предназначались для полива. На огороде произрастали овощные культуры, но они не были так ухожены, как растения конопли. Было видно, что за растениями конопли осуществляется уход, они были прополоты, политы, подперты деревянными подпорками. Все обнаруженное было изъято сотрудниками милиции, уложено в два мешка и два пакета, горловины которых перевязали нитями и скрепили бумажными бирками с подписями участников. Также был составлен протокол осмотра, в котором все участники осмотра расписались. Присутствовавшая при осмотре ОСОБА_3 заявила, что все кусты конопли, обнаруженные на участке, принадлежат сожителю дочери - ОСОБА_1.

Свидетеля ОСОБА_5, который в судебном заседании пояснил, что 12.07.2011 года, примерно в 20.30 час., работники милиции попросили его присутствовать в качестве понятого при осмотре домостроения по адресу: г.Луганск, ул.Шишкина, 61. При осмотре домостроения присутствовали ОСОБА_2 со своим сожителем ОСОБА_1. В ходе осмотра домостроения в спальне, за деревянным креслом, было обнаружено приспособление для курения, состоящее из пластиковых бутылок, вставленных одна в другую. В спальне под столом, был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Все обнаруженное было упаковано в два полиэтиленовых пакета, горловины которых перевязали нитями и скрепили бумажными бирками с подписями участников. Также был составлен протокол осмотра, в котором все участники осмотра расписались.

ОСОБА_2 пояснила, что все обнаруженное принадлежит ее сожителю ОСОБА_1.

Свидетеля ОСОБА_6, который в судебном заседании пояснил, что с 14 января 2011 года проживает на квартире у своей знакомой ОСОБА_2 во флигеле, расположенном в этом же дворе. ОСОБА_2 проживала по указанному адресу со своим сожителем ОСОБА_1. Весной 2011 года он заметил, что в огороде стали расти кусты конопли, а когда кусты конопли подросли и стали клониться к земле, он обнаружил, что возле данных кустов стали появляться деревянные опоры. Из-за того, что растения конопли были подперты опорами, они не ломались. В июне 2011 года, он видел, как ОСОБА_1 тяпкой пропалывал вокруг кустов конопли сорняки, делал вокруг кустов лунки и поливал их. Он видел, как ОСОБА_1 с помощью приспособления для курения курил высушенную коноплю и знал, что он на протяжении более 20 лет периодически употребляет коноплю путем курения. 12.07.2011 года, когда он вернулся с работы домой, то увидел, как работники милиции в присутствии понятых изымают произрастающие кусты конопли.

Несмотря на частичное признание своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями:

Свидетеля ОСОБА_7, который в ходе досудебного следствия пояснил, что 12.07.2011 года, примерно в 20.30 час., работники милиции попросили его присутствовать в качестве понятого при осмотре домостроения по адресу: г.Луганск, ул.Шишкина, 61. При осмотре домостроения присутствовали ОСОБА_2 со своим сожителем ОСОБА_1. В ходе осмотра домостроения в спальне, за деревянным креслом, было обнаружено приспособление для курения, состоящее из пластиковых бутылок, вставленных одна в другую. В спальне под столом, был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Все обнаруженное было упаковано в два полиэтиленовых пакета, горловины которых перевязали нитями и скрепили бумажными бирками с подписями участников. Также был составлен протокол осмотра, в котором все участники осмотра расписались.

ОСОБА_2 пояснила, что все обнаруженное принадлежит ее сожителю ОСОБА_1. (л.д.92-93)

Свидетеля ОСОБА_8, которая в ходе досудебного следствия пояснила, что12.07.2011 года, примерно в 16.55 час., работники милиции попросили ее присутствовать в качестве понятой при осмотре места происшествия, по адресу: г.Луганск, ул.Шишкина, 61. На указанном участке, проживали ОСОБА_2 со своим сожителем ОСОБА_1. Во дворе с левой стороны он увидел кусты растений конопли, вокруг отсутствовали сорняки, видны были следы полива. Далее, на участке, за деревянной постройкой, произрастали растения конопли в количестве 70 кустов, которые тоже поливались и пропалывались, т.к. почва была влажной и отсутствовали сорняки. В огороде, возле кирпичной постройки также росла конопля в количестве 71 растения, растения которой были подперты деревянными подпорками. Посередине огорода располагалась клумба, на которой произрастали растения конопли в количестве 21 куста. Возле забора, также произрастали растения конопли, которые поддерживались деревянными подпорками. За летней кухней также произрастали растения конопли. Общее количество обнаруженных растений составило 412 кустов. Возле растений конопли стояла ванна с водой и на земле лежали банки, вероятнее всего они предназначались для полива. Все обнаруженное было изъято сотрудниками милиции, уложено в два мешка и два пакета, горловины которых перевязали нитями и скрепили бумажными бирками с подписями участников. Также был составлен протокол осмотра, в котором все участники осмотра расписались. Присутствовавшая при осмотре ОСОБА_3 заявила, что все кусты конопли, обнаруженные на участке, принадлежат сожителю дочери - ОСОБА_1. (л.д.129-130)

Несмотря на частичное признание вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании, согласовывающихся между собой, объективных доказательств:

Протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2011 года и фототаблицей к нему, согласно которого во дворе домостроения, расположенного по адресу: г. Луганск ул. Шишкина, 61 в присутствии понятых были обнаружены и изъяты 412 растений конопли, которые произрастали в условиях культивации, зафиксированы следы полива, прополки, наличие деревянных подпорок, поддерживающих растения конопли. (л.д.7-14)

Протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2011 года и фототаблицей к нему, согласно которого в домостроении, расположенном по адресу: г. Луганск ул. Шишкина, 61 были обнаружены и изъяты: приспособление для курения и газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д.43-46)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29.07.2011 года, фототаблицей и схемой к нему с участием обвиняемого ОСОБА_1, согласно которого ОСОБА_1 рассказал и показал, где хранил приспособление для курения конопли и высушенную коноплю (л.д.112-119)

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1768/9 от 10.08.2011 года, согласно выводов которой вещество (объкт №1), представленное на экспертизу в пакете №1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом. Масса каннабиса, представленного на экспертизу, в пересчете на сухое вещество составила 19,7 грамма. Масса каннабиса, представленного на предварительное исследование, в пересчете на сухое вещество составляла 23,9 грамма.

Вещество (объкт №2), представленное на экспертизу в пакете №2, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен смолой каннабиса (гашишем). Масса смолы каннабиса (гашиша), представленной на предварительное исследование, в пересчете на сухое вещество составляла 0,69 грамма.

На внутренней поверхности пластиковой бутылки, на поверхности металлического наперстка (объекты №3,4) обнаружены основные каннабиноиды –действующие вещества наркотических средств, получаемых из растений рода конопли, в следовых количествах. Установить массу не представляется возможным в связи с малым (следовым) количеством обнаруженного вещества.

Вещества (объекты №5,7), представленные на экспертизу в пакетах №3,4 являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом. Масса каннабиса, представленного на экспертизу, в пересчете на сухое вещество составила: объект №5 –111,4 грамма, объкт №7 -18,5 грамма. Масса каннабиса, представленного на предварительное исследование, в пересчете на сухое вещество составлял: объект №5 –253,5 грамма, объект № 7 –23,8 грамма.

Растения (объекты №9,10), представленные на экспертизу в двух мешках, являются растениями рода конопли.

Растения рода конопли относятся к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества и оборот которых допускается для промышленных целей.

Количество представленных растений четыреста двенадцать растений. (л.д.139-145)

Суд, проанализировав материалы дела в их совокупности, считает, что вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 310 ч.2 УК Украины как незаконное выращивание конопли в количестве пятьдесят и более растений, а также по ст.309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.310 УК Украины.

Суд приходит к выводу о необходимости исключения квалифицирующих признаков «незаконный посев конопли» и «незаконное изготовление наркотического средства», так как в судебном заседании было установлено, что ОСОБА_1 посев растений конопли не осуществлял и не изготавливал наркотическое средство.

Частичное признание своей вины подсудимым ОСОБА_1 суд расценивает как то, что он не желает стать на путь исправления и пытается смягчить ответственность за совершенное преступление.

Показания подсудимого ОСОБА_1 о том, что он не занимался выращиванием конопли несостоятельны, поскольку противоречат материалам дела и опровергаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, а также исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8

Суд верит показаниям свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, поскольку они как в ходе досудебного следствия, так и в ходе судебного заседания давали подробные, последовательные и стабильные показания о выращивании конопли подсудимым и обстоятельствах обнаружения растущей конопли и ее изъятии по месту жительства ОСОБА_1 со следами культивации, полива, прополки.

Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также показания свидетелей, исследованные в судебном заседании, кроме того, согласовываются с письменными доказательствами по делу, а именно: в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Луганск, ул.Шишкина,61 была обнаружена и изъята растущая конопля в количестве 412 растений, за которыми осуществлялся уход, были зафиксированы следы культивации растений, их прополки, полива, деревянные подпорки, удерживающие растения, а также бумажный сверток с высушенной коноплей и приспособление для курения, заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, согласно которого вещество, находящееся в бумажном свертке, является особо опасным наркотическим средством –каннабисом (марихуаной), а изъятые 412 растений являются растениями рода конопли.

Таким образом, судом установлено, что подсудимый ОСОБА_1 незаконно выращивал коноплю в количестве пятьдесят и более растений, а также приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.310 УК Украины.

В соответствии со ст.65 ч.1 п.3 УК Украины при избрании наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, одно из которых согласно ст. 12 УК Украины относится к тяжким преступлениям, а второе –к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим (л.д.162а-163), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.99), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.166), состоял на «П»учете в ЛОНД с 02.08.2003 года с диагнозом РПП вследствие пагубного употребления алкоголя. 04.03.2009 года снят с «П»учета с истечением срока наблюдения (л.д.165), не работает. Согласно заключения амбулаторной наркологической экспертизы №550 от 19 августа 2011 года ОСОБА_1 не страдает хроническим алкоголизмом и наркоманией. Диагноз: ППР вследствие пагубного употребления каннабиноидов, алкоголя.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является совершение преступления лицом, которое находится в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств. (л.д.56) .

С учетом изложенного, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1, а также отягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, которое в соответствии со ст.65 ч.2 УК Украины будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений. Суд пришел к заключению о возможности исправления подсудимого только в условиях изоляции и помещении его на определенный срок в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

Оснований для применения к подсудимому ст.ст. 75,69 УК Украины не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находится газетный сверток, содержащий сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета, с запахом конопли, полимерный пакет, содержащий две пластиковые бутылки коричневого цвета, полимерный пакет, содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета с признаками гниения и фрагменты стеблей растений с корнями, полимерный пакет, содержащий сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета с запахом конопли, фрагменты стеблей с корнями, два мешка, содержащих 412 растений зеленого цвета, состоящих из корня, стеблей, листьев, верхушечных частей. (л.д.148-149) подлежат уничтожению в соответствии со ст. 81 ч.1 п.3 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №1768/9 от 10.08.2011 года в сумме 703,20 грн.(л.д.138) подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст.93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.310 ч.2,309 ч.2УК Украины и избрать ему наказание:

по ст. 310 ч.2 УК Украины в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы,

по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

на основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить наказание ОСОБА_1 в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения оставить прежней –содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 20 июля 2011 года.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находится газетный сверток, содержащий сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета, с запахом конопли, полимерный пакет, содержащий две пластиковые бутылки коричневого цвета, полимерный пакет, содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета с признаками гниения и фрагменты стеблей растений с корнями, полимерный пакет, содержащий сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета с запахом конопли, фрагменты стеблей с корнями, два мешка, содержащих 412 растений зеленого цвета, состоящих из корня, стеблей, листьев, верхушечных частей. (л.д.148-149) –уничтожить.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167. МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1768/9 от 10.08.2011 года 703,20 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд города Луганска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, который находится под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья Бойко Н.В.