Вирок № 2004462, 20.04.2007, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 1 - 90 2007 рік

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2007 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі головуючої судді Кушнірової Т.Б.

секретаря Войцеховської О.А.

з участю прокурора Герасимчук А.В.

адвокатів ОСОБА_1., ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України ,з повною загальною середньою освітою , не одруженого, не військовозобов'язаного, працюючого СФГ «Бортник» , раніше не засудженого, у вчинені злочину, передбаченого ч.1ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2003 року ОСОБА_3. неподалік від кладовища, що розташоване на території ПОСП ім. Чкалова в м. Новий Буг, зірвав кущі з листями дикоростучої коноплі, які переніс до себе додому висушив, відділив листя, подрібнив їх і зберігав для особистого вживання шляхом куріння без цілі збуту. В процесі проведення обшуку 11.01.2007 року за місцем проживання ОСОБА_3рослини коноплі були виявлені і вилучені, загальна вага яких у висушеному вигляді складає 142,7 гр.

ОСОБА_3. винним себе у вчинені інкримінованого йому злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно в серпні 2006 року ( точної дати він не пам'ятає ) , біля кладовища що розташоване на території ПОСП ім. Чкалова, побачив кущі дикоростучої коноплі, зірвав їх переніс до себе додому, висушив, відділив листя, подрібнив і зберігав щоб курити як наркотик. 11.01.2007 року працівниками міліції в його будинку був проведений обшук, в результаті якого рослини коноплі були виявлені та вилучені.

Дослідивши матеріали кримінальної справи суд вважає, що вина ОСОБА_3. у незаконному придбанні, виготовлені, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, доведена. Це підтверджується слідуючими доказами :

показаннями підсудного ОСОБА_3., приведеними вище; протоколом обшуку від 11.01.2007 року (а.с.6) з якого видно, що в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3в АДРЕСА_1, працівниками міліції виявлено та вилучено рослини коноплі, яка належала ОСОБА_3.; - висновком експерта № 104 від 18.01.2007 року ( а.с. 49-52) з якого видно, що представлена на експертизу висушена рослинна маса, вилучена у ОСОБА_3. має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить татрогідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вага якого у висушеному стані складає 142,7 г. Таким чином, дії ОСОБА_3. за ч.І ст. 309 КК України кваліфіковані вірно, що знайшло своє підтвердження в ході судового слідства.

При визначені виду і розміру покарання суд приймає до уваги, що ОСОБА_3. позитивно характеризується за місцем проживання , визнав вину повністю і щиро кається у вчиненому, не судимий , вчинив злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості, обставин, які обтяжують покарання по справі не встановлено, а тому вважає можливим призначити підсудному покарання у виді обмеження волі в межах санкції статті, по якій кваліфіковані його діяння, і доходить висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, з застосуванням ст. 75 КК України, та з покладанням на підставі ст. 76 КК України обов'язків, передбачених п. З цієї статті.

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.І ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки .

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3. від відбування призначеного йому покарання з випробуванням якщо він протягом одного року шести місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки , передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи , повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну свого місця проживання, роботи . Речові докази - пакети № 1, № 2 висушеної коноплі в кількості 142,7 гр., які зберігаються в камері речових доказів Новобузького РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ЗКПО 25574110 р/р 35229001000016 банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області МФО 826013 141грн.23к. - витрати на проведення судово - хімічної експертизи .

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3. до набрання вироком законної сили залишити той же - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення.

Суддя