Постанова № 20044432, 25.10.2011, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 3-1574/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2011 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано –Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Збора Калуського району, вул.Б.Хмельницького, 5, Івано –Франківської області, головний бухгалтер КП «Екосервіс», за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

що, ОСОБА_2 звинувачується в здійсненні операцій на підставі нікчемних правочинів, включеннні до складу податкового кредиту за грудень 2010 року податок на додану вартість за операціями, що проведенні на підставі нікчемного правочину, в результаті чого занижено суму ПДВ в декларації з податку на додану вартість за грудень 2010 року, податок на прибуток за операціями, що проведені на підставі нікчемного правочину, в результаті чого встановлено заниження суми податку на прибуток в податковій декларації з податку на прибуток за 2010 рік в сумі 1898грн.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєному не визнала, та суду пояснила, що 20.10.2011 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом задоволено позов КП «Екосервіс»до Калуської ОДПІ в Івано-Франківській області про скасування повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 12.09.2011 року, які винесені на підставі Акту про результати позапланової невиїзної документальної перевірки № 1785/23-02/31789191 від 29.08.2011р., тому просить закрити справу у зв»язку з відсутністю в її діях адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, зокрема Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду № 2а-2999/11/0970 від 20.10.2011 року, вважаю, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальність особи наступає за порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Відповідно до п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 221,247 п.1 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

          Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, в порядку ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

СУДДЯ :