Справа № 2-260 / 2007 p. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2007 рік. Новобузький районний суд Миколаївської області,
в складі: головуючого судді Бібік М.В.
секретаря Слюсаренко А.І.
з участю позивачки ОСОБА_1.
відповідача ОСОБА_2.
розглянув в попередньому судовому засіданні в приміщенні м/суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , де вказала, що з 12 липня 1997 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою. Відповідач добровільно відмовляється надавати матеріальну (грошову) допомогу на утримання сина, самій матеріально тяжко утримувати дитину, тому змушена звернутися до суду з позовом, в якому просила ухвалити судове рішення про стягнення з ОСОБА_2. аліментів на утримання дитини.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Сторони з 12.07.1997 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітнього сина, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серіїНОМЕР_1. Відповідно до довідки виконавчого комітету Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області дитина проживає з позивачкою.
Відповідно до ст. 180 КС України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Враховуючи майнове становище відповідача та з врахуванням вимог ст. 182 СК України, суд визначає розмір аліментів, які має сплачувати відповідач на утримання однієї неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).
На підставі ч. З ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2. належить стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн., та відповідно до ст. 81 ЦПК України з відповідача також слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.
Керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд
2
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Новий Буг, Миколаївської області, проживаючого по АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої по АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення провадити щомісячно починаючи з 17.04.2007 року до досягнення дитиною повноліття. Аліменти за один місяць в сумі 133 грн. стягнути негайно.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2на користь Держбюджету Новобузького району код отримувача 22050000 Банк одержувача ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО банку 826013 ЄДРПОУ 23627026 р/р 312162597026 витрати пов'язані з інформаційно - технічним забезпеченням в сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .
Судове рішення № 2004375, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 25.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-260/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: