Рішення № 20043595, 13.02.2011, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-2/2011

Р І Ш Е Н Н Я

Ім'ям України

"13" лютого 2011 р.

Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого Маврешко В.В.

при секретарі Лісниченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55,ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, Новоданилівської сільської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросталь", та ТОВ «Таврія»про визнання угоди дійсною та визнання права власності, за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросталь" до ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_31, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_73 ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89 в інтересах- ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96. ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103. ОСОБА_104. ОСОБА_105, ОСОБА_106. ОСОБА_107. ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110. ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116. ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, ОСОБА_141, ОСОБА_142, ОСОБА_143, ОСОБА_144, ОСОБА_145, ОСОБА_146 ОСОБА_146 ОСОБА_147, ОСОБА_148, ОСОБА_149, ОСОБА_150, ОСОБА_151, ОСОБА_152, ОСОБА_153, ОСОБА_154, ОСОБА_155, ОСОБА_156, ОСОБА_157, ОСОБА_158, ОСОБА_159, ОСОБА_160, ОСОБА_161, ОСОБА_162, ОСОБА_163, ОСОБА_164, ОСОБА_165, ОСОБА_166, ОСОБА_167 ОСОБА_168, ОСОБА_169, ОСОБА_170, ОСОБА_171, ОСОБА_172, ОСОБА_173, ОСОБА_174, ОСОБА_175, ОСОБА_176, ОСОБА_177, ОСОБА_178, ОСОБА_179, ОСОБА_180, ОСОБА_181, ОСОБА_182, ОСОБА_183, ОСОБА_184, ОСОБА_22, ОСОБА_185, ОСОБА_186, ОСОБА_187, ОСОБА_188, ОСОБА_189, ОСОБА_190, ОСОБА_191, ОСОБА_192, ОСОБА_193, ОСОБА_194, ОСОБА_195, ОСОБА_196, ОСОБА_197, ОСОБА_198, ОСОБА_199, ОСОБА_200, ОСОБА_201, ОСОБА_202, ОСОБА_203, ОСОБА_204, ОСОБА_205, ОСОБА_206 ОСОБА_207, ОСОБА_7, ОСОБА_208, ОСОБА_209, ОСОБА_210, ОСОБА_211, ОСОБА_212, ОСОБА_213, ОСОБА_214, ОСОБА_215, ОСОБА_216, ОСОБА_217, ОСОБА_218, ОСОБА_15, ОСОБА_219, ОСОБА_220, ОСОБА_221, ОСОБА_222, ОСОБА_223, ОСОБА_224, ОСОБА_225, ОСОБА_226, ОСОБА_227, ОСОБА_228, ОСОБА_229, ОСОБА_230, ОСОБА_231, ОСОБА_232, ОСОБА_233, ОСОБА_234, ОСОБА_235, ОСОБА_236, ОСОБА_237, ОСОБА_238, ОСОБА_239, ОСОБА_16, ОСОБА_240, ОСОБА_241, ОСОБА_242, ОСОБА_243 ОСОБА_244, ОСОБА_245, ОСОБА_110 ОСОБА_246 ОСОБА_247, ОСОБА_248, ОСОБА_249, ОСОБА_250, ОСОБА_251 ОСОБА_252, ОСОБА_253, ОСОБА_254, ОСОБА_255, ОСОБА_256, ОСОБА_257, ОСОБА_258, ОСОБА_259, ОСОБА_260, ОСОБА_261, ОСОБА_262, ОСОБА_263, ОСОБА_264, ОСОБА_245, ОСОБА_266, ОСОБА_267, ОСОБА_268, ОСОБА_269, ОСОБА_270, ОСОБА_271, ОСОБА_272, ОСОБА_273, ОСОБА_274, ОСОБА_98, ОСОБА_275, ОСОБА_276, ОСОБА_277, ОСОБА_278, ОСОБА_279, ОСОБА_280, ОСОБА_281, ОСОБА_282, ОСОБА_283, ОСОБА_283 ОСОБА_82, ОСОБА_284, ОСОБА_4, ОСОБА_285, ОСОБА_286, ОСОБА_287, ОСОБА_288, ОСОБА_289, ОСОБА_290, ОСОБА_167, ОСОБА_291, ОСОБА_292, ОСОБА_293, ОСОБА_294, ОСОБА_295, ОСОБА_296, ОСОБА_23, ОСОБА_297, ОСОБА_298, ОСОБА_299, ОСОБА_300, ОСОБА_301, ОСОБА_302, ОСОБА_303,ОСОБА_304, ОСОБА_305, ОСОБА_306,ОСОБА_307, ОСОБА_308, ОСОБА_309, ОСОБА_310, ОСОБА_311, третя особа ОСОБА_1 про визнання договорів дійсними та визнання права власності на нерухоме майно.

в с т а н о в и в:

31.07.2007 р. до Якимівського районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_166 та інших, Новоданилівської сільської ради, треті особи : ТОВ «Агросталь», ТОВ «Таврія»про визнання угоди дійсною та визнання права власності.

В позові ОСОБА_312 вказав, що на час подання позовної заяви, він відкрито користувався та орендував адміністративну будівлю та гаражі, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1. Вказані обєкти належать на праві власності колишнім членам КПС ім. Шевченко відповідачам по справі. Адміністрація КСП ім. Шевченко в звязку з фінансовими труднощами не провела інвентаризацію вказаних обєктів, в звязку з чим на момент виділення цього майна відповідачам, майно не було зареєстровано.

15.08.2006 р. між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами було укладено простий письмовий договір купівлі-продажу вказаних обєктів, по цьому договору позивач передав відповідачам гроші, обумовлені договором, а сам прийняв обєкти нерухомості.

В звязку з тим, що відповідачі ухиляються від укладення договору у нотаріальному порядку, позивач просив визнати договір купілі - продажу адміністративної будівлі та гаражів, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 дійсним та визнати за ним право власності на вказані обєкти.

15.09.2007 р. до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросталь" до ОСОБА_62, ОСОБА_63, та інших, ОСОБА_89 в інтересах- ОСОБА_90, ОСОБА_91, та інших, третя особа ОСОБА_1, КП «Якимівське БТІ»про визнання договорів дійсними та визнання права власності на нерухоме майно.

У позові ТОВ «Агросталь»вказало, що співвласникам майнових паїв КСП ім. Шевченко ( відповідачам за позовом- ОСОБА_92. та іншим), відповідно договору про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності від 2 лютого 2003 р. передано у спільну часткову власність птичнік по АДРЕСА_2, 2й поверх адміністративної будівлі розміром 65,64 % по АДРЕСА_3 гараж АДРЕСА_4, АДРЕСА_5, свінарник по АДРЕСА_6, свінарнік-маточнік по АДРЕСА_7

Співвласникам майнових паїв - ОСОБА_63 та іншим т відповідачам по справі, визначених в результаті паювання майна КСП ім.Шевченко відповідно до договору про спільне володіння,користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності від 07.05.2003 р., передано у спільну часткову власність 2 поверх адміністративної будівлі розміром 25% по АДРЕСА_3 свинарник- откормочник по АДРЕСА_8

Співвласникам майнових паїв ОСОБА_313,ОСОБА_314, ОСОБА_91 Григорієвичу відповідачам по справі, визначених в результаті паювання майна КСП ім.Шевченко відповідно до договору про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності від 31.06.2003 р., передано у спільну часткову власність 2 поверх адміністративної будівлі розміром 9,98% АДРЕСА_3

Співвласники майнових паїв уклали з ТОВ «Агросталь»договір № 12 від 16 жовтня 2006 р. купівлі-продажу , договір від 05.11.2004 р. купівлі-продажу майна, договір від 1.03.2006 р. купівлі-продажу майна, договір від 20.01.2006 р. купівлі-продажу майна, що знаходиться в спільній частковій власності.

Згідно договорів та додатків продаж нерухомості здійснено:

-птичнік по АДРЕСА_4 7570 гр.,

-адміністративна будівля 2 поверх по АДРЕСА_3, гараж АДРЕСА_4, АДРЕСА_5 12350 гр.,

-свінарник по АДРЕСА_6 2220 гр.,

-свінарник - маточник по АДРЕСА_7 2220 гр.,

-свінарник-откормочник по АДРЕСА_8 3100 гр.

В позовній заяві ТОВ «Агросталь»просить визнати дійсними договори № 12 від 16 жовтня 2006 р. купівлі-продажу , договір від 05.11.2004 р. купівлі-продажу майна, договір від 1.03.2006 р. купівлі-продажу майна, договір від 20.01.2006 р. купівлі-продажу майна, що знаходиться в спільній частковій власності,визнати за ТОВ «Агросталь»право власності на вищевказане майно, зобовязати КП «Якимівське БТІ»зареєструвати право власності на вказане майно.

В судове засідання, належним чином викликані сторони по справі не зявились, при цьому подали до суду наступні заяви :

- представник ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій на підставі ст. 205 ЦПК України відмовився від свого позову до ОСОБА_166 та інших другого поверха адміністративної будівлі за адресою АДРЕСА_3/2 с.Новоданилівка Якимівського району Запорізької області та гаражів по АДРЕСА_5, не заперечував проти задоволення позовних вимог ТОВ «Агросталь»на обєкти нерухомості: свінарник по АДРЕСА_6 свинарник-маточник по АДРЕСА_7,гаражі за адресою АДРЕСА_5, другий поверх адмінбудівлі по АДРЕСА_3 просив розглянути справу без його участі.

- представник ТОВ «Агросталь»у відповідності до ст. 205 ЦПК України відмовився від позовних вимог щодо обєктів : птичник по АДРЕСА_4,свинарник-откормочник по АДРЕСА_8, інші позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, розглянути справу без його участі.

- ОСОБА_62 подала заяву у якій визнала позовні вимоги ТОВ «Агросталь»у повному обсязі та просила розглянути справи за її відсутності.

- Новоданилівська сільська рада надала до суду заяву, у який просила розглянути справу без представника сільської ради, на розсуд суду,

- інші сторони по справі до суду не зявились, причини своєї неявки суду не повідомили. У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

Відповідно до ухвали суду, судом прийнято відмову від позову ОСОБА_1 щодо другого поверха адміністративної будівлі за адресою АДРЕСА_3 та гаражів по АДРЕСА_5, провадження за цим позовом закрито.

Відповідно до ухвали суду, судом прийнято відмову від позову представника ТОВ «Агросталь»від позовних вимог щодо обєктів: птичник поАДРЕСА_4,свинарник-откормочник по АДРЕСА_8

У судовому засіданні було вивчено наступні докази по справі:

ТОМ 1:

- договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності від 07.05.2003р (а.с.65-70)

- додаток №1 до договору від 07.05.2003р перелік майна, яке передається у спільну часткову власність (а.с.71-72)

- виписка з протоколу № 2 зборів колишніх членів реорганізованого КСП ім.. ОСОБА_313 які є співвласниками його майна від 18.07.2003р (а.с.73-75)

- договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності від 02.02.2005р укладений між ТОВ «Агросталь»та ОСОБА_89Є (а.с.76-77)

- протокол загальних зборів пайщиків ТОВ «Таврія»від 25.06.2006р (а.с.78-79)

- виписка з загальних зборів пайщиків ТОВ «Таврія»від 25.06.2006р (а.с.80)

- список пайщиків ТОВ «Таврія»(а.с.81-82)

- договір купівлі-продажу від 15.08.2006р укладений між представником пайщиків ОСОБА_315 та ТОВ «Таврія»в особі ОСОБА_1 (а.с.83-84)

- рішення Новоданилівської сільської ради № 17 від 13.07.2006р про присвоєння нумерації обєктам нерухомості (а.с.85)

- акт прийому-передачі майна що виділяється співвласникам єдиним комплексом для подальшого користування у спільне володіння від 29.07.2003р (а.с.131-132)

- договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності від 31.07.2003р (а.с.133-137)

ТОМ 4

- договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності від 02.02.2005р укладений між ТОВ «Агросталь»та ОСОБА_89 з переліком майна, яке передається у спільну часткову власність (а.с 20-37)

- договір № 1 про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності від 07.05.2005 укладений між СК ім.. Шевченко та ПП «Марина»з переліком майна, яке передається у спільну часткову власність (а.с.38-45)

- договір № 13 купівлі-продажу майна, що знаходиться в спільній частковій власності від 16.10.2006р. укладеного між ТОВ «Агросталь»та ОСОБА_89Є.(а.с.51)

- додаток до договору № 1 від 16.10.2006р перелік співвласників із зазначенням розміру і вартості майнових часток що продається (а.с. 52-53)

- додатки до договору № 1 від 16.10.2006р протокол погодження ціни (а.с.54,55)

- акт приему - передачі майна до договору № 13 від 16.10.2006р (а.с.56)

- договір купівлі-продажу майна, що знаходиться в спільній частковій власності від 01.03.2006р. укладеного між ТОВ «Агросталь» та ОСОБА_89 з додатками(а.с.57-61)

- договір купівлі-продажу майна, що знаходиться у спільній частковій власності укладеного між ТОВ «Агросталь»та ОСОБА_89 з додатками(а.с.62-65)

- договір купівлі-продажу майна, що знаходиться у спільній частковій власності укладеного між уповноваженою ОСОБА_62 та ОСОБА_89 з додатками(а.с.66-70)

ТОМ 5

- акт прийому-передачі майна що виділяється співвласникам єдиним комплексом для подальшого користування у спільне володіння від 29.07.2003р (а.с.21)

-перелік співвласників з зазначенням розміру майнової частки в основних засобах та її загальної вартості (а.с.48-50)

- акт приему - передачі майна від 16.10.2006р укладений між пайщиками та ОСОБА_89Є (а.с.51)

- виписка із протоколу зборів колишніх членів реорганізованого КСП ім. Шевченко які є співвласниками його майна від 18.07.2003р. (а.с.52)

- довідка видана виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради (а.с.61,63)

- схема розташування обєктів, виданих в часткову сумісну власність (адмінбудівлі 2)(а.с.62,64)

- перелік майна, яке передається у спільну часткову власність (а.с.65-67)

- підписи учасників договору (а.с.68-78)

- постанова про порушення кримінальної справи від 07.02.2008р (а.с.133)

- копія паспорта ОСОБА_89.(А.с.272)

- свідоцтво про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_89 (а.с.273)

- свідоцтво про сплату єдиного податку ОСОБА_89.(а.с.274)

- свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Агросталь»(а.с.276)

- статут ТОВ «Агросталь»(а.с.279-288)

- індивідуальний розрахунок майнового паю членів реформованого КСП ім.. Шевченко (а.с.289-301)

- структура уточненого пайового фонду реформованого КСП ім.. Шевченко станом на 01.04.2003р. (а.с.302-311)

- лист КП «Якимівське БТІ»про право власності на нерухоме майно (а.с.312)

- додаткова угода до договору купівлі продажу від 15.08.2006р. (а.с.315)

ТОМ 10

-Заява ОСОБА_62 про визнання позову ТОВ «Агросталь»(а.с.149)

-Заява представника ТОВ «Агросталь»про часткову відмову від позовних вимог (а.с.150)

-Заява Представника ОСОБА_1 про визнання позову до ТОВ «Агросталь»(а.с.151)

-Заява представника ОСОБА_1 про відмову в позові до ОСОБА_315 (а.с.152)

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «Агросталь»законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі На підставі наступного:

В результаті реформування колективного сільськогосподарського підприємства ім.Шевченко, майно підприємства було розподілено на праві спільної часткової власності між 642 членами реформованого КСП. Загальнийпаєвий фонд становив 4505164,27 гр., де вартість будівель і споруд становила 3860884,85 гр. або 85,7 % загальної вартості майна. Вартість другого поверху адміністративної будівлі по АДРЕСА_3 була визначена в 143790,43 гр.

В подальшому з загальної кількості пайщиків ( 642 члена) виділилося 306 осіб, які організувалися у 3 спілки: «Марина»- 61 особа, »Шевченківці»442 особи, та 3 особи окремо ОСОБА_89,ОСОБА_314, ОСОБА_91 Між 306 особами було розподілено відповідне рухоме та нерухоме майно.

Так, згідно додатку № 1 до договору про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться в спільній частковій власності від 28 липня 2003 р. спілці «Шевченківці»( відповідальна особа ОСОБА_89Є.) передано 65,64 % другого поверху адміністративної будівлі по АДРЕСА_3 в с.Новоданилівка ( інв.№ 67),вартістю 93499,64 гр.,свинарник-маточник ( інв.№ 30),вартістю 22192,34 гр.

Так, згідно додатку № 1 до договору про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться в спільній частковій власності від 7.05.2003 р. спілці «Марина»( відповідальна особа ОСОБА_62, передано 25% другого поверху адміністративної будівлі по АДРЕСА_3 (інв.№ 67),вартістю 35947,61 гр.

За договором про спільне володіння, користування, розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності від 31.06.2003 р. ОСОБА_89Є, ОСОБА_314, ОСОБА_91 було передано 9,98 % другого поверху адміністративної будівлі по АДРЕСА_3 с.Новоданилівка ( інв.№ 67),вартістю 14343,18 гр.

Таким чином лише 306 осіб в сукупності,або ж їх представники могли здійснювати повноваження власника, передбачені ст.319-356 ЦК України.

За договорами купівлі-продажу від 05.11.2004 р., 20.09.2006 р.,01.03.2006 р.,16.10.2006 р.,укладеними між позивачем ТОВ «Агросталь»та представниками співвласників майна, що знаходиться в спільній частковій власності нерухоме майно : другий поверх адміністративної будівлі по АДРЕСА_3;свинарник по АДРЕСА_6;свинарник-маточник по АДРЕСА_7 було придбано ТОВ «Агросталь»,проведено всі необхідні дії щодо виконання умов договорів купівлі-продажу ( майно фактично прийнято, здійснено оплату).

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що незаборонені законом,зокрема із право чинів.

Ч.1 ст. 363 ЦК України передбачено, що частка у праві спільної часткової власності переходить до набувача за договором з моменту укладення договору.

Згідно ч.1,ч.2 ст. 220 ЦК України в разу недодержання вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору, такий договір є нікчемним.

Якщо сторони домовилися щодо всіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Відповідно довідки виконавчого комітету Новоданилівської сільської ради № 1786 від 13.11.2006 р. 2 бокси гаражів біля адміністративної будівлі по вул. Леніна б.13 в с.Новоданилівка, згідно схеми розміщення обєктів, виданих в дольову сумісну власність, відносяться до другого поверху адміністративної будівлі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220,319,328, 357,356,361,363,364, ЦК України ст.ст.10, 11,, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросталь" до ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_31, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_73 ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89 в інтересах- ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96. ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103. ОСОБА_104. ОСОБА_105, ОСОБА_106. ОСОБА_107. ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110. ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116. ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, ОСОБА_141, ОСОБА_142, ОСОБА_143, ОСОБА_144, ОСОБА_145, ОСОБА_146 ОСОБА_146 ОСОБА_147, ОСОБА_148, ОСОБА_149, ОСОБА_150, ОСОБА_151, ОСОБА_152, ОСОБА_153, ОСОБА_154, ОСОБА_155, ОСОБА_156, ОСОБА_157, ОСОБА_158, ОСОБА_159, ОСОБА_160, ОСОБА_161, ОСОБА_162, ОСОБА_163, ОСОБА_164, ОСОБА_165, ОСОБА_166, ОСОБА_167 ОСОБА_168, ОСОБА_169, ОСОБА_170, ОСОБА_171, ОСОБА_172, ОСОБА_173, ОСОБА_174, ОСОБА_175, ОСОБА_176, ОСОБА_177, ОСОБА_178, ОСОБА_179, ОСОБА_180, ОСОБА_181, ОСОБА_182, ОСОБА_183, ОСОБА_184, ОСОБА_22, ОСОБА_185, ОСОБА_186, ОСОБА_187, ОСОБА_188, ОСОБА_189, ОСОБА_190, ОСОБА_191, ОСОБА_192, ОСОБА_193, ОСОБА_194, ОСОБА_195, ОСОБА_196, ОСОБА_197, ОСОБА_198, ОСОБА_199, ОСОБА_200, ОСОБА_201, ОСОБА_202, ОСОБА_203, ОСОБА_204, ОСОБА_205, ОСОБА_206 ОСОБА_207, ОСОБА_7, ОСОБА_208, ОСОБА_209, ОСОБА_210, ОСОБА_211, ОСОБА_212, ОСОБА_213, ОСОБА_214, ОСОБА_215, ОСОБА_216, ОСОБА_217, ОСОБА_218, ОСОБА_15, ОСОБА_219, ОСОБА_220, ОСОБА_221, ОСОБА_222, ОСОБА_223, ОСОБА_224, ОСОБА_225, ОСОБА_226, ОСОБА_227, ОСОБА_228, ОСОБА_229, ОСОБА_230, ОСОБА_231, ОСОБА_232, ОСОБА_233, ОСОБА_234, ОСОБА_235, ОСОБА_236, ОСОБА_237, ОСОБА_238, ОСОБА_239, ОСОБА_16, ОСОБА_240, ОСОБА_241, ОСОБА_242, ОСОБА_243 ОСОБА_244, ОСОБА_245, ОСОБА_110 ОСОБА_246 ОСОБА_247, ОСОБА_248, ОСОБА_249, ОСОБА_250, ОСОБА_251 ОСОБА_252, ОСОБА_253, ОСОБА_254, ОСОБА_255, ОСОБА_256, ОСОБА_257, ОСОБА_258, ОСОБА_259, ОСОБА_260, ОСОБА_261, ОСОБА_262, ОСОБА_263, ОСОБА_264, ОСОБА_245, ОСОБА_266, ОСОБА_267, ОСОБА_268, ОСОБА_269, ОСОБА_270, ОСОБА_271, ОСОБА_272, ОСОБА_273, ОСОБА_274, ОСОБА_98, ОСОБА_275, ОСОБА_276, ОСОБА_277, ОСОБА_278, ОСОБА_279, ОСОБА_280, ОСОБА_281, ОСОБА_282, ОСОБА_283, ОСОБА_283 ОСОБА_82, ОСОБА_284, ОСОБА_4, ОСОБА_285, ОСОБА_286, ОСОБА_287, ОСОБА_288, ОСОБА_289, ОСОБА_290, ОСОБА_167, ОСОБА_291, ОСОБА_292, ОСОБА_293, ОСОБА_294, ОСОБА_295, ОСОБА_296, ОСОБА_23, ОСОБА_297, ОСОБА_298, ОСОБА_299, ОСОБА_300, ОСОБА_301, ОСОБА_302, ОСОБА_303,ОСОБА_304, ОСОБА_305, ОСОБА_306,ОСОБА_307, ОСОБА_308, ОСОБА_309, ОСОБА_310, ОСОБА_311, третя особа ОСОБА_1 про визнання договорів дійсними та визнання права власності на нерухоме майно, задовольнити у повному обсязі.

Визнати дійсними:

- договір купівлі-продажу майна, що знаходиться у спільній частковій власності, укладений 20 січня 2006 року між ОСОБА_316, ОСОБА_89, ОСОБА_91 та ТОВ «Агросталь»;

- договір купівлі-продажу майна, що знаходиться у спільній частковій власності, укладений 01 березня 2006 року між уповноваженим ОСОБА_62 та ТОВ «Агросталь»; - договір купівлі-продажу майна, що знаходиться у спільній частковій власності,укладений 16 жовтня 2006 року між ОСОБА_317, ОСОБА_318, ОСОБА_319,

ОСОБА_320, ОСОБА_321. ОСОБА_322 ОСОБА_323 та іншими та ТОВ «Агросталь».

Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «Агросталь»( код 33005203),яке розташоване АДРЕСА_18 право власності на об'єкти нерухомого майна, розташовані в с.Новоданилівка, Якимівського району Запорізької області, а саме:

другий поверх адміністративної будівлі по АДРЕСА_3

гараж АДРЕСА_4; АДРЕСА_4

свинарник по АДРЕСА_6; -

свинарник - маточник по АДРЕСА_7

Зобов'язати КП «Якимівське бюро технічної інвентаризації»зареєструвати на праві власності за товариством з обмеженою відповідальності «Агросталь»:

другий поверх адміністративної будівлі по АДРЕСА_3 с.Новоданилівка, Якимівського району Запорізької області;

гараж АДРЕСА_4 с.Новоданилівка, Якимівського району Запорізької області;

гараж АДРЕСА_4

свинарник по АДРЕСА_6

- свинарник - маточник по АДРЕСА_7

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:В. В. Маврешко