Вирок № 20043242, 20.12.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 20.12.2011 Дело № 1-787/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего – судьи Лысенко Л.И.

при секретаре – Пика А.А.

с участием прокурора –Крамарчук Л.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, прож. г.Запорожье, бул. Бельфорский, 3,кв.18, ранее не судимого,

ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, прож. г.Запорожье, бул. Бельфорский ,3,кв.18,

По ст.249ч.1УК Украины,

установил:

8.09.2011 года, примерно в 22 часа ОСОБА_2по предварительному сговору с ОСОБА_1Е, имея умысел на незаконное занятие рыбным добывающим промыслом, прибыли на берег р.Днепр, районе б\о ШОС№3, в Верховье Запорожского водохранилища и в нарушение закона Украины «О животном мире» и п.3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства ,занимались незаконным рыбным добывающим промыслом. В период времени с 22 часов 30 минут 8.09.2011 года до 6.00 9.09.2011 года ОСОБА_3 и ОСОБА_2 выловили 15 штук особей «плотвы», стоимостью 153 гривны, 70 штук особей «караси», стоимостью 357 гривен, 20 штук особей судака , стоимостью 1020 гривен, а всего на общую сумму 1530 гривен.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 вину в совершенном преступлении признали полностью и пояснили, что они 8.09.2011 года отправились на лодке по р.Днепр и сетями ловили рыбу –плотву, судака, карасей. Утром их задержали работники милиции. Раскаиваются в содеянном.

Поскольку подсудимые не оспаривают фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.249ч.1 УК Украины как незаконное занятие рыбным добывающим промыслом, причинившее существенный ущерб.

Запорожским транспортным прокурором заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых суммы ущерба. Иск подлежит удовлетворению, поскольку сумма ущерба рассчитана в соответствии с приложением №1 к постановлению КМ У от 19.01.1998 года №32 «Об утверждении такс для начисления размера возмещения ущерба, причиненного вследствие незаконной добычи или уничтожения ценных видов рыб и других объектов водного промысла.

При назначении подсудимым наказания, суд исходит из общих принципов назначения, изложенных в ст.65 УК Украины, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и личность подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3 которые ранее не судимы, раскаялись в содеянном и считает возможным с учетом конкретных обстоятельств дела, назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_2 , ОСОБА_1 виновным в совершении преступления , предусмотренного ст.249ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1года ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденных в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно - исполнительной системы; уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства, работы, учебы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_2 ,ОСОБА_1 в доход государства в лице Главного государственного управления госрыбохраны, р\с 33117331700006, Код ОКПО 34677103, 1530 гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю-подписку о невыезде с постоянного места жительства .

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: Лисенко Л. І.