Єдиний державний реєстр судових рішень ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17.10.2011року Справа № 2-1086/11
17 жовтня 2011 р. м.Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Гаврилюка О.І.,
при секретарі Шпаковській Ю.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
В С Т А Н О В И В :
У липні 2011 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму боргу у розмірі 1040 доларів США, що складає 8288,80 грн., та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12 вересня 2006 року позивач позичив відповідачці ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 8288,80 грн., про що відповідачка написала розписку та зобов’язалась до 31 грудня 2006 року йому їх повернути, але до теперішнього часу суму позики повністю не повернула. За таких обставин просить позовні вимоги задовольнити.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що 12 вересня 2006 року позивач ОСОБА_3 позичив відповідачці ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 1040 доларів США, що складає 8288,80 грн., про що свідчить розписка та зобов’язалась до 31 грудня 2006 року їх повернути, але до теперішнього часу суму позики повністю не повернула.
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Суд вважає, що відповідачка позичила у позивача 1040 доларів США, що складає 8288,80 грн. і зобов'язана їх повернути до 31 грудня 2006 р. Своє зобов'язання відповідачка не виконала, а тому з неї необхідно стягнути вказану суму боргу.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача сплачені останнім витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а також стягненню з відповідачки в дохід держави судовій збір в розмірі 82,89 грн.
На підставі ст.ст.626, 1046, 1049 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 57-61, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 1040 доларів США, що складає 8288,80 грн., та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, усього 8408 (вісім тисяч чотириста вісім) грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету Очеретинської селищної ради Ясинуватського району Донецької області (ЄДРПОУ 34686701, банк одержувача УДК у м. Ясинувата ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, р/р 31419537700404, код платежу 22090100, символ звiтностi банку 537) судовій збір у розмірі 82 (вісімдесят дві) грн. 89 коп.
Копію рішення направити відповідачці.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 20042330, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1086/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: