Вирок № 2004228, 25.06.2008, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 июня 2008 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Руснак А.И.

при секретаре: Кондратенко Я.А.

с участием прокурора: Веснянко С.Г.

защитника: ОСОБА_3.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

- 08 декабря 1994 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ст. 17, ст. 140 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

- 10 марта 1998 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы; определением Днепропетровского областного суда от 14 апреля 1998 года приговор измене - считать осужденным по ст. 17, ст. 140 ч. 2 УК Украины, в остальной части приговор оставлен без изменений; постановлением народного суда Солонянского района Днепропетровской области от 17 сентября 1998 года на основании п. «а» ст. 7 Закона Украины «Об амнистии» от 24 июля 1998 года сокращена неотбытая часть наказания на ½, к отбыванию 1 год 1 месяц 9 дней;

- 21 апреля 2000 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 18 июля 2002 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 09 ноября 2006 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ст. ст. 309 ч. 2, 69, 71 УК Украины к 1 году 6 месяцам 12 дням лишения свободы, освобожден из зала суда по отбытию наказания, проживающего: г. АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1., имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 309 УК Украины, вновь совершил умышленное преступление.

Так, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное изготовление с целью сбыта особо опасного психотропного вещества, в не установленное следствием время, из не установленного следствием источника, приобрел ингредиенты для изготовления особо опасного психотропного вещества, после чего, в не установленное следствием время, по месту своего жительства, в квартире № АДРЕСА_1, незаконно изготовил с целью сбыта не установленное следствием количество, но не менее 2,0 мл. жидкости, содержащей особо опасное психотропное вещество - "препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина", в состав которого входят первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, которую оставил незаконно хранить по вышеуказанному адресу с целью сбыта.

08 января 2008 года, около 11.00 часов, ОСОБА_1., находясь по месту своего жительства, по адресу: г. АДРЕСА_1 имея умысел на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл ОСОБА_2. жидкость, объемом 2,0 мл., которая согласно заключению эксперта № 70/10/314 от 28 января 2008 года содержит особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,044 г.

Продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное изготовление и хранение с целью сбыта особо опасных психотропных веществ и реализуя его, в не установленное следствием время, из не установленного следствием источника, приобрел ингредиенты для изготовления особо опасного психотропного вещества, после чего, в не установленное следствием время, по месту своего жительства, в квартире № АДРЕСА_1, незаконно изготовил с целью сбыта не установленное следствием количество, но не менее 91,0 мл. жидкости, содержащей особо опасное психотропное вещество - «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, которую оставил незаконно хранить по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, с целью сбыта.

После этого, 15 января 2008 года, около 18.30 часов, ОСОБА_1., находясь по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_1, имея умысел на незаконный сбыт ранее незаконно изготовленного им особо опасного психотропного вещества и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, незаконно сбыл ОСОБА_2. часть ранее изготовленной им жидкости, объемом 2,0 мл., которая согласно заключению эксперта № 70/10/314 от 28 января 2008 года содержит особо опасное психотропное вещество - «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,06 г., а оставшуюся часть жидкости, содержащей особо опасное психотропное вещество, в не установленном следствием количестве, но не менее 89,0 мл., повторно, незаконно оставил хранить по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, с целью сбыта.

В этот же день, 15 января 2008 года, в период времени с 19.10 до 20.00 часов, на основании постановления суда Красногвардейского района г. Днепропетровска от 15 января 2008 года, работниками милиции был проведен обыск по месту жительства ОСОБА_1., по адресу: г. АДРЕСА_1, в ходе которого, в присутствии понятых, работниками милиции были обнаружены и изъяты жидкости, объемами 59,0 мл. и 30,0мл., содержащие согласно заключению эксперта № 70/10/314 от 28 января 2008 года особо опасное психотропное вещество - «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,826 г. и 0,42 г., общей массой 1,246 г., которые ОСОБА_1. повторно незаконно изготовил и хранил по месту своего жительства с целью сбыта.

Кроме того, ОСОБА_1., совершая преступление повторно, 08 января 2008 года, примерно в 12.30 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных психотропных веществ без цели сбыта, прибыл к дому АДРЕСА_2, где у не установленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно, повторно приобрел без цели сбыта медицинский шприц, емкостью 5,0 мл., с жидкостью, объемом 2,8 мл., содержащей согласно заключению эксперта № 70/10/314 от 28 января 2008 года особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), сухой массой 0,252 г., которую оставил незаконно повторно хранить при себе без цели сбыта.

В этот же день, 08 января 2008 года, примерно в 13.00 часов, возле дома АДРЕСА_1, ОСОБА_1. был задержан работниками милиции, которые, в присутствии двух понятых, в ходе его личного досмотра, в правом наружном кармане его куртки, обнаружили и изъяли вышеуказанный шприц с жидкостью, содержащей особо опасное психотропное вещество.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ст. 307 УК Украины, не признал, а в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч. 2 УК Украины, - признал. При этом подсудимый ОСОБА_1. пояснил, что ни 08, ни 15 января 2008 года он никому не сбывал психотропное вещество. 08 января 2008 года, около 13.00 часов, возле его дома, АДРЕСА_1, его задержали работники милиции, которые в ходе его личного досмотра обнаружили в кармане его куртки шприц, емкостью 5,0 мл., с приблизительно 3,0 мл. психотропного вещества «первитин», который он незадолго до этого купил внизу ул. Рабочей у малознакомого человека за 20 грн. для личного употребления. 08 января 2008 года, кроме ОСОБА_4, к нему домой никто не приходил. 15 января 2008 года он спал дома, также у него дома находились его сожительница ОСОБА_6 и знакомый ОСОБА_5, который зашел в гости. В этот день, 15 января 2008 года у него дома работниками милиции был проведен обыск. Все, что нашли в ходе обыска, принадлежит ему, кроме денег. В вазочке были обнаружены деньги, купюрами 20 грн. и 5 грн., а в его старом бумажнике обнаружили денежную купюру, достоинством 10 грн. В ходе обыска работники милиции светили специальной лампой на его руки и обнаруженные деньги, при этом одна его рука светилась салатовым цветом, так как до этого один из оперуполномоченных схватил его за руку. Деньги, купюрами 20 грн. и 10 грн. в свете указанной лампы также светились салатовым цветом. При этом, когда на деньги светили светом специальной лампы, все купюры в одной руке держал оперуполномоченный. Он не держал в руках деньги, обнаруженные при обыске. Он действительно иногда употреблял «первитин», приблизительно один раз в одну - две недели, изначально он покупал «первитин», а впоследствии научился его изготавливать самостоятельно. 08 января 2008 года ОСОБА_6 принесла домой два флакона со спиртом и остатками «первитина», которые она хотела использовать в хозяйственных целях, в частности, для смывания лака с ногтей.

Несмотря на частичность признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемых преступлениях в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами:

по факту незаконного сбыта особо опасного психотропного вещества 08 января 2008 года:

- показаниями свидетеля ОСОБА_2. о том, что до проведения первой оперативной закупки с его участием он знал ОСОБА_1. на протяжении приблизительно 2 месяцев, так как ранее приобретал у него психотропные вещества. В один из дней в начале января 2008 года, около 10.00 часов, на ул. Уральской в присутствии двух понятых работники милиции произвели его личный досмотр, ничего при нем не обнаружив. Затем работники милиции вручили ему деньги в сумме 30 грн., купюрами 20 и 10 грн., номера которых записали в протоколе, после чего он сверил номера врученных ему купюр с записанными в протоколе и они совпали. Также работники милиции вручили ему запечатанный шприц. Потом он сообщил понятым, что направляется проводить оперативную закупку психотропного вещества уОСОБА_1произведенных действиях работником милиции был составлен протокол, в котором расписались понятые и он. После этого он пошел к дому АДРЕСА_1, а понятые последовали на некотором расстоянии за ним. Они зашли в подъезд указанного дома, понятые поднялись на лестничную площадку между 3-м и 4-м этажами, где остались его ждать, а он поднялся на 4-й этаж, повернул направо, подошел к второй слева двери и постучал в нее условным стуком - три раза. Дверь ему открыл ОСОБА_1., у которого он спросил, может ли тот продать ему 2,0 мл. «первитина», на что ОСОБА_1. ответил утвердительно. Тогда он передал ОСОБА_1. ранее врученные ему работниками милиции деньги в сумме 30 грн. и шприц, а ОСОБА_1. зашел в квартиру. Он же остался ждать ОСОБА_1. у входа в квартиру. ОСОБА_1. вернулся через несколько минут и дал ему шприц, содержащий около 2,0 мл. жидкости, после чего он попрощался с ОСОБА_1. и стал спускаться вниз по лестнице. Понятые последовали за ним и они вместе подошли к работникам милиции, которым он выдал вышеуказанный шприц с жидкостью, пояснив при этом в присутствии понятых, что содержащаяся в шприце жидкость является психотропным веществом «первитин», который он только что купил у ОСОБА_1. в ходе оперативной закупки за врученные ему работниками милиции 30 грн. Работники милиции поместили шприц в пакет, который опечатали при помощи бирки, на которой расписались он и понятые, и изъяли шприц. Также он и понятые расписались в составленном работником милиции протоколе оперативной закупки.

- показаниями свидетеля ОСОБА_7о том, что в один из дней в январе 2008 года, в обеденное время, когда он находился на ул. Леваневского, работники милиции пригласили его участвовать в оперативной закупке в качестве понятого. Он вместе с работниками милиции, вторым понятым - ОСОБА_8и закупщиком, которые уже были вместе с работниками милиции, приехали на ул. АДРЕСА_3 В его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен досмотр личных вещей закупщика, при котором ничего обнаружено не было. Далее закупщику были вручены деньги в сумме 30 грн., купюрами 20 и 10 грн., и шприц, емкостью 2,0 мл. О произведенных действиях был составлен протокол, в который были записаны номера врученных закупщику денежных купюр. Потом закупщик, он и второй понятой направились к дому АДРЕСА_1, зашли в первый со стороны балки подъезд данного дома. Он и второй понятой остались между 3-м и 4-м этажами, а закупщик поднялся на 4-й этаж и повернул направо. Он слышал, как закупщик постучал в дверь и кто-то ему открыл. Потом, через несколько минут, закупщик вернулся, они вышли из подъезда, подошли к работникам милиции и закупщик выдал шприц, сказав, что в шприце содержится «первитин», который он приобрел у ОСОБА_1. Потом шприц опечатали, он расписался на бирке.

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_8. о том, что 08 января 2008 года, примерно в 10.30 часов, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого, где в его присутствии и присутствии второго понятого, возле дома АДРЕСА_3, работником милиции был проведен досмотр личных вещей ОСОБА_2., в результате которого у последнего ничего обнаружено и изъято не было, затем сотрудниками милиции ОСОБА_2. были выданы денежные средства в сумме 30 гривен, купюрами номиналом 10 гривен и 20 гривен, серии и номера которых были зафиксированы в протоколе, и одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., в заводской упаковке, о чем был составлен протокол, где поставили подписи он, второй понятой и ОСОБА_2.. Сверив номера купюр, выданных сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_1., и номера купюр, зафиксированные в протоколе, убедившись, что они совпадают, ОСОБА_2. положил указанные денежные средства и шприц в правый карман своей курточки, а затем в присутствии всех пояснил, что направляется к дому АДРЕСА_1. После этого они направились к дому АДРЕСА_1. Зайдя в первый подъезд, ОСОБА_2. поднялся на четвертый этаж, а они остались ждать между третьим и четвертым этажами. ОСОБА_2. повернул направо и они услышали стук в дверь, после чего дверь открылась и был слышен мужской разговор. Через 5 минут ОСОБА_2. спустился и они вышли из подъезда и направились к месту составления протокола. Подойдя к вышеуказанному месту, ОСОБА_2. выдал сотрудникам милиции одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., содержащий прозрачную жидкость, объемом примерно 2,0 мл., и в присутствии его и второго понятого пояснил, что в шприце содержится психотропное вещество «первитин», которое он только что приобрел у ОСОБА_1., который проживает по адресу: АДРЕСА_1, по месту его жительства, за деньги, выданные сотрудниками милиции. Выданный ОСОБА_2. шприц с содержимым в его присутствии и в присутствии второго понятого был помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, скреплен его подписью, подписью второго понятого и подписью ОСОБА_2. и изъят в Красногвардейский РО для дальнейшего разбирательства (л.д. 16);

- постановлением о проведении оперативной закупки от 24 декабря 2007 года, согласно которому проведение оперативной закупки психотропного вещества «первитин», объемом 2,0 мл., на сумму 30 гривен у ОСОБА_1., проживающего: г. АДРЕСА_1, поручено ОСОБА_2. Оперативную закупку провести без задержания фигуранта. (л.д. 3);

- протоколом досмотра покупателя и денежных купюр от 08 января 2008 года, согласно которому ОСОБА_2. для проведения оперативной закупки психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_1. были вручены денежные средства в сумме 30 грн. и одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., в заводской упаковке (л.д. 5-6);

- протоколом оперативной закупки от 08 января 2008 года, согласно которому ОСОБА_2. положил врученные ему деньги в сумме 30 грн. и шприц в правый карман своей курточки, после чего в сопровождении понятых направился к дому АДРЕСА_1, а, вернувшись через 15 минут, в присутствии понятых выдал одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., содержащий прозрачную жидкость, объемом примерно 2,0 мл., пояснив при этом, что в шприце содержится психотропное вещество «первитин», которое он приобрел у ОСОБА_1. в ходе оперативной закупки (л.д. 7-8);

- заключением эксперта № 70/10/314 от 28 января 2008 года, согласно которому жидкость, объемом 2,0 мл., изъятая 08 января 2008 года у ОСОБА_2., содержит особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,044 г. (л.д. 105-107);

- вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д. 115-117);

по факту незаконного сбыта особо опасного психотропного вещества 15 января 2008 года, а также по факту изготовления и хранения особо опасного психотропного вещества с целью сбыта:

- показаниями свидетеля ОСОБА_2. о том, что через неделю после проведения первой оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_1. с его участием, была проведена вторая оперативная закупка. 15 января 2008 года, коло 17.00 часов, на ул. Уральской, в присутствии двух понятых, возле автомобиля, работники милиции произвели его личный досмотр, ничего при нем не обнаружив. Затем работники милиции в автомобиле вручили ему деньги в сумме 30 грн., купюрами 20 и 10 грн., номера которых записали в протоколе, после чего он сверил номера врученных ему купюр с записанными в протоколе и они совпали. Указанные денежные купюры работники милиции пометили при помощи специального вещества из баллончика, после чего посветили на купюры ультрафиолетовой лампой, в свете которой купюры люминесцировали салатовым цветом. Кроме того, работники милиции вручили ему запечатанный медицинский одноразовый шприц, емкостью 2,0 мл. Потом он сообщил понятым, что направляется проводить оперативную закупку психотропного вещества у ОСОБА_1., по месту жительства последнего. Он и понятые расписались в протоколе, а затем он вместе с понятыми пошел к дому АДРЕСА_1, зашел в первый подъезд дома, поднялся на 4-й этаж, а понятые остались на лестничной площадке между 3-м и 4-м этажами. Он повернул направо, подошел к второй слева деревянной двери и постучал в нее условным стуком. Дверь ему открыл ОСОБА_1., у которого он спросил, может ли тот продать ему 2,0 мл. «первитина», на что ОСОБА_1. ответил утвердительно. Тогда он передал ОСОБА_1. ранее врученные ему работниками милиции деньги в сумме 30 грн. и шприц, а ОСОБА_1. зашел в квартиру и, вернувшись через несколько минут, дал ему шприц, содержащий около 2,0 мл. жидкости. Он вернулся к понятым и они вместе пошли к работникам милиции, которым он выдал вышеуказанный шприц с жидкостью, пояснив при этом в присутствии понятых, что содержащаяся в шприце жидкость является психотропным веществом «первитин», который он только что купил у ОСОБА_1. в ходе оперативной закупки за врученные ему работниками милиции 30 грн. Работники милиции поместили шприц в пакет, который опечатали при помощи бирки, на которой расписались он и понятые, и изъяли шприц. Также он и понятые расписались в составленном работником милиции протоколе оперативной закупки. Как и при первой оперативной закупке, в этот раз он заранее не договаривался сОСОБА_1покупке «первитина», поскольку знал, что ОСОБА_1. может находиться либо у себя дома, либо возле магазина «Комбат».

- показаниями свидетеля ОСОБА_9 о том, что в середине января 2008 года он был приглашен принять участие в оперативной закупке в качестве понятого. При нем и в присутствии второго понятого был произведен досмотр личных вещей закупщика, при этом ничего обнаружено не было. Далее закупщику вручили деньги в сумме 30 гривен, купюрами 20 и 10 грн. Денежные купюры были помечены, а их номера были занесены сотрудниками милиции в протокол. Также закупщику выдали шприц, емкостью 2,0 мл. Закупщик пояснил, что идет покупать психотропное вещество, но у кого, он не сказал. Они подошли к дому, зашли в подъезд. Он и второй понятой остались стоять на лестничной площадке, а закупщик поднялся на этаж выше, то есть на 4-й этаж. Они слышали, как на 4-м этаже открылась дверь, закупщик с каким-то парнем о чем-то говорил. После этого, через 10-15 минут закупщик вернулся, они вышли из подъезда и закупщик выдал сотрудникам милиции шприц с прозрачной жидкостью, при этом пояснив, что в шприце содержится «первитин», который тот приобрел у ОСОБА_1. Шприц был опечатан сотрудниками милиции, был составлен протокол. Потом он и второй понятой были приглашены присутствовать при обыске у ОСОБА_1. На обыск направились он, второй понятой и сотрудники милиции. Они зашли в квартиру к ОСОБА_1, следователь зачитала постановление о проведении обыска. ОСОБА_1 было предложено выдать все имеющиеся у него какие-либо психотропные вещества. ОСОБА_1 ответил, что у него ничего нет. При обыске присутствовало около пяти милиционеров. Он и второй понятой и еще два милиционера зашли в кухню и проводили там обыск. В ходе обыска в портмоне ОСОБА_1а были изъяты деньги. Купюры, достоинством 20 и 5 грн. светились в свете специальной лампы. При этом купюра 20 грн. светилась четко, а купюра 5 грн. светилась слабо. Из портмоне были изъяты также и другие денежные купюры. ОСОБА_1 утверждал, что эти деньги ему не принадлежат. Руки ОСОБА_1 в свете указанной лампы также светились. С рук ОСОБА_1 были сделаны смывы. При изъятии флакончиков ОСОБА_1 утверждал, что они ему не принадлежат. Все изъятое было опечатано в четыре пакета. ОСОБА_1 подписал протокол обыска, при этом каких-либо замечаний у него не было. В обыске участвовал тот же второй понятой, что и в оперативной закупке.

- показаниями свидетеля ОСОБА_10., которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_11.

- показаниями свидетеля ОСОБА_5. о том, что он знаком с ОСОБА_1, поскольку проживает по соседству с ним. 15 января 2008 года, в вечернее время, он зашел в гости к ОСОБА_1. ОСОБА_1 и его сожительница были дома. ОСОБА_1 лежал на кровати и уже почти дремал. Через несколько минут кто-то постучал в дверь. Сожительница ОСОБА_1 открыла дверь, оказалось, что пришли работники милиции, которые зачитали постановление и предложили, чтобы ОСОБА_1 добровольно выдал психотропные вещества и наркотические средства. Но ОСОБА_1 сказал, что у него ничего нет. Сотрудники милиции стали проводить обыск, находили какие-то баночки, которые складывали в пакет. Также в ходе обыска были обнаружены деньги, которые он увидел только тогда, когда их положили на стол. ОСОБА_1 при этом пояснял, что из обнаруженных денег ему принадлежит только купюра 10 грн. Из обнаруженных денег в свете специальной лампы светились купюры 20 грн., 10 грн., а также слабо светилась купюра 5 грн. Также в свете указанной лампы светились ладони ОСОБА_1. Обыск проходил в присутствии ОСОБА_1. В этот день, 15 января 2008 года он был дома у ОСОБА_1 два раза. Первый раз он заходил к ОСОБА_1 днем и в то время, когда он был в квартире ОСОБА_1, туда приходил парень по имени Валера, зачем тот приходил и о чем тот говорил с ОСОБА_1, ему неизвестно. Второй раз он пришел к ОСОБА_1 вечером и до прихода сотрудников милиции к ОСОБА_1 больше никто не приходил. В тот вечер ОСОБА_1 подарил ему портмоне, сказав, что у него есть новое и этим он уже не пользуется. Он знал о том, что ОСОБА_1 употреблял психотропные вещества.

- показаниями свидетеля ОСОБА_12. о том, что ранее он работал оперуполномоченным ОБНОН и был ответственным за проведение оперативных закупок психотропного вещества у ОСОБА_1. Поступила оперативная информация о том, что ОСОБА_1. занимается незаконным сбытом психотропных веществ, в связи с чем было вынесено постановление о проведении у последнего оперативной закупки психотропного вещества. Деньги для проведения оперативных закупок были получены в ОБНОН ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, о чем был составлен соответствующий акт с указанием в нем денежной суммы, номинала и номеров купюр. Для проведения оперативной закупки нами был подыскан на роль закупщика человек из круга знакомых ОСОБА_1. Перед проведением закупки закупщик был досмотрен, после чего закупщику были вручены деньги, номера купюр которых были записан в протокол, и шприц, который он лично приобретал за свои деньги. После проведения оперативной закупки закупщик выдал шприц с жидкостью, которая согласно заключению специалиста содержит психотропное вещество. На этом основании было возбуждено уголовное дело. Дактилоскопия выданного закупщиком шприца не производилась в связи с ее нецелесообразностью, поскольку площадь поверхности шприца очень мала для того, чтобы на ней остались пригодные для идентификации следы пальцев рук. В проведении и первой, и второй оперативных закупок участвовал один и тот же закупщик. Во второй закупке, кроме понятых, закупщика и оперуполномоченных, участвовал также следователь. После проведения второй оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_1. по месту жительства последнего был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены ранее помеченные специальным веществом при вручении их закупщику денежные купюры, которые люминесцировали в свете ультрафиолетовой лампы. Также в ходе обыска свет ультрафиолетовой лампы был направлен на руки ОСОБА_1., на которых, а именно на ладонях и пальцах, также были видны следы люминесцирующего вещества. Часть денег при обыске была обнаружена в чашке, а часть в другом месте, но, где именно, он не помнит. При проведении обыска в квартире ОСОБА_1., кроме него самого, также находились сожительница последнего и мужчина.

- показаниями эксперта ОСОБА_13. о том, что он полностью подтверждает свое заключение № 70/10/314 от 28 января 2008 года и, в частности то, что предоставленные на исследование жидкости в двух стеклянных флаконах, объемами 58,0 мл. и 29,0 мл., изъятые в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1., содержат особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина.

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_14. о том, что с ОСОБА_1. она стала проживать в гражданском браке с 2003 года, по месту его жительства, по АДРЕСА_1. Она догадывалась о том, что ОСОБА_1. по месту своего жительства изготавливает для личного употребления без цели сбыта психотропное вещество «первитин», которое впоследствии он и употреблял. 15 января 2008 года, около 14.00 часов, она поехала на работу, а ОСОБА_1. остался дома. Домой она вернулась примерно в 17.30-17.45 часов, ОСОБА_1. дома не было. Около 18.00 часов к ним домой пришел их общий знакомый ОСОБА_5. Примерно в 18.15-18.20 часов домой пришел ОСОБА_1. и прилег отдохнуть, ОСОБА_5 сидел и общался с ней. Примерно в 19.00 часов пришли работники милиции. Следователь зачитала постановление суда о проведении обыска, после чего ОСОБА_1. ознакомился с данным постановлением и расписался в нем. Следователь предложила ОСОБА_1. добровольно выдать психотропные вещества, прекурсоры, приспособления для их изготовления, а также деньги и ценности, добытые преступным путем, на что ОСОБА_1. заявил, что ничего из перечисленного у него в квартире нет. Работники милиции в присутствии двух понятых и ОСОБА_1. начали проводить в квартире обыск, в ходе которого было обнаружено несколько стеклянных флаконов с жидкостями в разных количествах, два медицинских шприца с остатками жидкостей, два медицинских шприца, емкостью по 20 мл. каждый, содержащие внутри по тампону, в портмоне, лежащем на диване, были обнаружены деньги в сумме 10 грн., одной купюрой, серия и номер которой были внесены в протокол обыска, в серванте, в кувшинчике, были обнаружены деньги в сумме 25 гривен, купюрами номиналом 20 грн. и 5 грн., серии и номера которых также были внесены в протокол обыска. После этого работники милиции навели свет люминесцентной лампы на руки ОСОБА_1., в результате чего на руках ОСОБА_1., с обеих сторон, было видно свечение салатового цвета. Далее работники милиции навели свет этой лампы на обнаруженные деньги и на денежных купюрах, номиналом 20 гривен и 10 гривен, было видно такое же свечение салатового цвета. Затем работники милиции ватным тампоном сделали смывы с рук ОСОБА_1., взяли образец чистого ватного тампона, которые поместили в разные полиэтиленовые пакеты. По окончании проведения обыска все обнаруженное было помещено в 4 полиэтиленовых пакета, опечатано и скреплено подписями понятых и ОСОБА_1. Затем следователь зачитала протокол обыска и, после того, как заявлений и дополнений от участников обыска не поступило, протокол обыска был подписан всеми участниками обыска. Как пояснил ОСОБА_1., все обнаруженные стеклянные флаконы с содержимым и медицинские шприцы принадлежат ему лично, использовались им для собственных нужд, также ему принадлежат деньги, купюрой 10 гривен, а кому принадлежат деньги в сумме 25 гривен, он не знает. ОСОБА_1. не смог пояснить, почему у него «светятся» руки. Все обнаруженное в ходе обыска в опечатанном виде было изъято в Красногвардейский РО для дальнейшего разбирательства (л.д. 32);

- постановлением о проведении оперативной закупки от 24 декабря 2007 года, согласно которому проведение оперативной закупки психотропного вещества «первитин», объемом 2,0 мл., на сумму 30 гривен у ОСОБА_1., проживающего: г. АДРЕСА_1, поручено ОСОБА_2. Оперативную закупку провести с задержанием фигуранта. (л.д. 52);

- протоколом досмотра покупателя и денежных купюр от 15 января 2008 года, согласно которому ОСОБА_2. для проведения оперативной закупки психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_1. были вручены денежные средства в сумме 30 грн., купюрами: 20 гривен - серии ЕП № 5532900 и 10 гривен - серии ЕТ № 7429176, помеченные специальным веществом «Проминь-1», люминесцирующим салатовым цветом в ультрафиолетовом свете, а также одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., в заводской упаковке (л.д. 53-54);

- протоколом оперативной закупки от 15 января 2008 года, согласно которому ОСОБА_2. положил врученные ему деньги в сумме 30 грн. и шприц в правый карман своей куртки, после чего в сопровождении понятых направился к дому АДРЕСА_1, а, вернувшись через 20 минут, в присутствии понятых выдал медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., содержащий прозрачную жидкость, объемом примерно 2,0 мл., пояснив при этом, что в шприце содержится психотропное вещество «первитин», которое он приобрел у ОСОБА_1. в ходе оперативной закупки (л.д. 55-56);

- протоколом обыска от 15 января 2008 года, в ходе которого по месту жительства ОСОБА_1., по адресу: г. АДРЕСА_1, в период времени с 19.10 до 20.00 часов 15 января 2008 года, в присутствии двух понятых и ОСОБА_1., среди прочего были обнаружены и изъяты два стеклянных флакона с жидкостями, объемами 59,0 мл. и 30,0 мл., а также денежные купюры: 20 гривен - серии ЕП № 5532900 и 10 гривен - серии ЕТ № 7429176, ранее помеченные специальным люминесцентным веществом «Проминь-1» и врученные работниками милиции ОСОБА_2. для проведения оперативной закупки психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_1., на которых в свете ультрафиолетовой лампы, равно, как и на руках ОСОБА_1., были видны следы вещества, люминесцирующего салатовым цветом (л.д. 19);

- заключением эксперта № 70/10/314 от 28 января 2008 года, согласно которому жидкость, объемом 2,0 мл., изъятая 15 января 2008 года у ОСОБА_2., содержит особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,06 г. Жидкости, объемами 59,0 мл. и 30,0 мл., изъятые при обыске по месту жительства ОСОБА_1., содержат особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,826 г. и 0,42 г. (л.д. 105-107);

- заключением эксперта № 70/12/383 от 04 февраля 2008 года, согласно которому на банкнотах НБУ с серийными номерами: ЕП 5532900, ЕТ 7429176, и на бумажном листе с образцом люминесцентного вещества обнаружены следы химических веществ с люминесценцией желтого цвета в УФ лучах, которые имеют общую родовую принадлежность (л.д. 94-96);

- вещественными доказательствами по делу (л.д. 113-117);

по факту незаконного приобретения и хранения психотропных веществ без цели сбыта:

- показаниями свидетеля ОСОБА_15 о том, что 08 января 2008 года, около 13.00 часов, его пригласили работники милиции для участия в качестве понятого в осмотре личных вещей ОСОБА_1., на что он согласился. Перед проведением досмотра работники милиции разъяснили ему его права. Возле дома АДРЕСА_1 в его присутствии и в присутствии второго понятого работники милиции провели досмотр личных вещей ОСОБА_1., в результате которого в правом кармане брюк ОСОБА_1. был обнаружен шприц, емкостью 3,0 мл., с прозрачной жидкостью, который был опечатан и изъят. Он и второй понятой расписались на бирке к упаковке данного шприца. ОСОБА_1. был одет в темные брюки и темную куртку спортивного типа. На вопросы работников милиции ОСОБА_1. пояснил, что в шприце содержится «первитин», который он приобрел для личного употребления внизу ул. Рабочей. Затем он вместе с работниками милиции и вторым понятым на автомобиле поехал в Красногвардейский РО, где давал пояснения. Также в Красногвардейском РО был составлен протокол досмотра личных вещей, в котором он и второй понятой расписались.

- показаниями свидетеля ОСОБА_16., которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_15.

- протоколом личного досмотра от 08 января 2008 года, в ходе которого возле дома АДРЕСА_1, около 13.00 часов 08 января 2008 года, у ОСОБА_1., в присутствии двух понятых, в правом кармане куртки, был обнаружен одноразовый медицинский шприц, емкостью 5,0 мл., с прозрачной жидкостью, объемом около 3,0 мл. (л.д. 61);

- заключением эксперта № 70/10/314 от 28 января 2008 года, согласно которому жидкость, изъятая 08 января 2008 года у ОСОБА_1., объемом 2,8 мл., содержит особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,252 г. (л.д. 105-107);

- вещественными доказательствами по делу (л.д. 115-116);

- и другими материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Показания подсудимогоОСОБА_1том, что ни 08, ни 15 января 2008 года он никому не сбывал психотропное вещество, суд оценивает критически и считает их не соответствующими действительности. При этом суд исходит из того, что данные показания подсудимого полностью опровергаются доказательствами по делу, а именно: вышеупомянутыми протоколами досмотров покупателя и денежных купюр и протоколами оперативных закупок от 08 и 15 января 2008 года, (л.д. 5-8, 53-56), заключением химической экспертизы № 70/10/314 от 28 января 2008 года (л.д. 105-107), последовательными и однозначными, как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании, показаниями свидетеля ОСОБА_2., участвовавшего в оперативных закупках в качестве закупщика, и понятых при оперативных закупках - свидетелей ОСОБА_16., ОСОБА_10., ОСОБА_11., оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_8. Суд считает, что показания свидетелей являются правдивыми, каких-либо оснований для оговора ОСОБА_1. у них не имеется. По эпизоду сбыта психотропного вещества 15 января 2008 года вина ОСОБА_1. также подтверждается протоколом обыска от 15 января 2008 года, а точнее, обстоятельством обнаружения по месту жительства ОСОБА_1. денежных купюр, достоинством 20 и 10 гривен, номера которых совпадают с номерами купюр, ранее врученных работниками милиции ОСОБА_2. для проведения оперативной закупки (л.д. 19) При этом сам ОСОБА_1. в своих показаниях при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 29-30) и обвиняемого (л.д. 40, 154) не отрицал факт принадлежности ему купюры 10 грн., обнаруженной при обыске в его портмоне, ранее врученной закупщику ОСОБА_2., хотя в судебном заседании ОСОБА_1., изменив свои показания, стал утверждать, что обнаруженные в ходе обыска деньги ему не принадлежат. Однако свидетель ОСОБА_5. в суде подтвердил то, что в ходе обыска ОСОБА_1. пояснял, что обнаруженная в портмоне купюра, достоинством 10 грн., принадлежит ему. То же самое следует и из оглашенных в судебном заседании показаний сожительницы ОСОБА_1. - свидетеля ОСОБА_14. (л.д. 32). При таких обстоятельствах суд считает, что показанияОСОБА_1том, что он не изготавливал и не хранил психотропные вещества с целью сбыта и не сбывал - являются надуманными и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. По мнению суда, ОСОБА_1. дает показания о непризнании своей вины в сбыте психотропных веществ с целью уклониться от уголовной ответственности за содеянное.

Действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы:

- по ст. 309 ч. 2 УК Украины - как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенные повторно.

- по ст. 307 ч. 2 УК Украины - как незаконное изготовление и хранение осо­бо опасных психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ, совершенные повторно лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины;

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельство смягчающее и отягчающее наказание. Совершенные преступления относятся к категориям средней тяжести и тяжких. Подсудимый по месту жительства и месту содержания характеризуется удовлетворительно, общественно полезным трудом не занимался, состоит на учете у врача-нарколога, ранее судим, страдает хроническим заболевание - туберкулезом правого легкого. Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние по ч. 2 ст. 309 УК Украины. Как отягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает рецидив преступлений. С учетом всего вышеизложенного суд считает, что исправление ОСОБА_1. невозможно без изоляции от общества.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_1. надлежит взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 587,39 грн. - за проведение по делу химической экспертизы и 760,59 грн. - за проведение судебной экспертизы специальных химических веществ, а всего 1347,98 грн.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины - 2 года лишения свободы.

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины - 6 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить окончательное наказание к отбыванию в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 15 января 2008 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 1347 гривен 98 копеек за проведение экспертиз, получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства: семь опечатанных пакетов, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 135262 от 21 февраля 2008 года), - уничтожить; денежные средства в сумме 30 гривен, купюрами: 20 гривен - серии ЕП № 5532900 и 10 гривен - серии ЕТ № 7429176, находящиеся на хранении в УФСБО УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 102561 от 19 февраля 2008 года), - конфисковать.

Деньги в сумме 5 гривен, одной купюрой, достоинством 5 гривен, серии АА № 1883303, на которые наложен арест в соответствии с постановлением следователя СО Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области Ткач Н.И. от 15 января 2008 года, находящиеся на хранении в УФСБО УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 102404 от 13 февраля 2008 года), - конфисковать.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: А.И. Руснак