Рішення № 20042274, 15.09.2011, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15.09.2011року Справа № 2-1085/11

„15” вересня 2011 року                                                                      м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

у складі:           головуючого судді                     Гаврилюка О.І.,

при секретарі                     Шпаковській Ю.В.,

за участю позивачки           ОСОБА_1,

відповідача                               ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2011 року позивачка звернулась до суду зі вказаним вище позовом. З урахування уточнення позовних вимог просила стягувати з ОСОБА_1 аліменти на її користь, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., починаючи з дня подачі позовної заяви, до повноліття дитини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачка від шлюбних відносин з відповідачем мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час мешкає з позивачкою та знаходиться на його утриманні та вихованні. Відповідач ухиляється від надання позивачці на утримання їх дитини матеріальної допомоги, у добровільному порядку матеріальну допомогу не надає. Відповідач не працює, тому стягнення з відповідача аліментів повинно бути у твердій грошовій сумі на утримання їх дитини у розмірі 1000 грн. За таких обставин просить позовні вимоги задовольнити.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що дійсно від шлюбних відносин з позивачкою у них є неповнолітня дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою. Він бажає надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання їх дитини, але позивачка відмовляється. Щодо своєї роботи пояснив, що має різний дохід, оскільки у нього непостійна робота.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 15 вересня 2001 року сторони знаходилися у шлюбі, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Ясинуватського міського управління юстиції Донецької області, запис № 153. Від шлюбних відносин сторони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, 31.03.2006 народження, який мешкає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні та вихованні. Сторони проживають окремо. Відповідач позивачці матеріальної допомоги на утримання їх дитини не надає. Відповідач має кожний місяць різний дохід.

У відповідності до ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дити ни (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегуля рний, непостійний доход, частину доходу отримує в натурі, а також при наявності інших обставин, які мають суттєве значення, суд за заявою платника або отримувача може визначити розмір аліме нтів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Статтею 21 Закону України „Про Державний бюджет України на 2011 рік" прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років встановлено: з 1 січня - 816 гривень, з 1 квітня - 832 гривні, з 1 жовтня - 853 гривні, з 1 грудня - 870 гривень.

          Згідно до ст. 184 СК України, суд, враховуючи доходи відповідача, його дохід, вважає за можливе стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання дитини у твердій грошовій сумі по 800 гривень, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 26 липня 2011 року.

          Посилання відповідача на ту обставину, що він бажає надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, а позивачка відмовляється не мають правового значення по суті заявлених вимог, оскільки спростовуються матеріалами справи.

          Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд, постановляючи рішення, допускає негайне його виконання у випадку стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, тому з відповідача треба стягнути судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

          Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., починаючи з 26 липня 2011 року, до повноліття дитини.

Рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання. Рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету м.Ясинувата (р/р 31212259700097, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686701, код платежу –22050001, банк ГУДКУ у Донецькій області, призначення платежу – Ясинуватський міськрайонний суд) – витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

В решті позову відмовити.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: ОСОБА_4