Рішення № 20042258, 19.08.2011, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19.08.2011року Справа № 2-890/11

19 серпня 2011 р.                                                                                м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Гаврилюка О.І., при секретарі Шпаковській Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (далі – ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі відділення №97 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2011 року представник позивача звернувся до суду зі вказаним вище позовом, в якому просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором № 400042470 від 02 березня 2008 року в сумі 5723 грн. 32 коп. та судові витрати у розмірі 177 грн. 23 коп., всього 5900 грн. 54 коп.

Свій позов обґрунтовує тим, що 02 березня 2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачкою укладено кредитний договір № 400042470 відповідно до умов якого відповідачці надано кредит у сумі 3849,96 грн. на строк до 02 червня 2010 року зі сплатою 6 % річних за користування кредитними коштами. При цьому заборгованість по кредиту та відсоткам за користування кредитом відповідачка зобов’язалась погашати щомісяця. Станом на 09 червня 2011 року відповідачка свої зобов’язання щодо погашення кредиту та відсотків за кредитом не виконує і заборгованість становить 5723,32 грн. Тому просить позов задовольнити.

У судове засідання позивач не з?явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач до суду не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 02 березня 2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 400042470 строком на 27 місяців, тобто до 02 червня 2010 року. ВАТ «ВіЕйБі Банк» змінило назву на ПАТ «ВіЕйБі Банк». Згідно з умовами договору ОСОБА_1 надано кредит в сумі 3849,96 грн. строком погашення до 02 червня 2010 року зі сплатою 6% річних за користування кредитними коштами.

Згідно з розрахунком заборгованості по вказаному кредитному договору, загальний розмір невиконаних зобов'язань Відповідачки перед Позивачем станом на 09.06.2011 року становить 5723,32 гривень та складається з заборгованість за кредитом – 3581,81 гривень, несплачених відсотків за користування кредитом – 226,26 гривень, комісії за розрахункове обслуговування – 1915,25 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності з умовами договору, який є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України), і вимогами законодавства. Всупереч цьому, Відповідач не виконав свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором.

В порушення зазначеного, позичальник не виконує умови договору. Внаслідок чого утворилась вищевказана заборгованість.

Стаття 610 ЦК України встановлює, що невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) є порушення позичальником своїх зобов’язань.

Крім того, як убачається з розрахунку заборгованості зобов’язання відповідача, щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом за кредитним договором виконувались з порушенням умов договору та залишаються такими по теперішній час. Всупереч умовам договору відповідач не одноразово затримував сплату кредиту та відсотків за кредитом.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що умови кредитного договору були порушені зі сторони ОСОБА_1, тому суд визнає право позивача вимагати від відповідачки повного погашення кредиту, у зв’язку з чим з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № 400042470 від 02 березня 2008 року в сумі 5723 грн. 32 коп.

          У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 177,23 грн., а саме судовий збір у розмірі 57,23 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

На підставі ст.ст.526, 610, 1048, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 57-61, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі відділення №97 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором № 400042470 від 02 березня 2008 року в сумі 5723 грн. 32 коп. та судові витрати у розмірі 177 грн. 23 коп., всього 5900 (п?ять тисяч дев?ятсот) грн. 54 коп. /кошти перерахувати за реквізитами на р/р № 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», код банку 380537, код ЄДРПОУ 19017842, юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5/.

Направити відповідачу копію рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2