Дело № 1-228\2011 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 сентября 2011 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующей –судьи Трухановой Л.Н.
при секретаре –Чикаленковой Я.А.
с участием прокурора – Кучер А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Харцызска уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Тбилиси, гражданина Украины, грузина, ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого ,-
УСТАНОВИЛ:
24 ноября 2010 года, примерно в 13 час. 00 мин. подсудимый ОСОБА_1 с целью хищения чужого имущества пришел в Северный сортировочный парк ст. Иловайск Донецкой ж.д., расположенного в административных границах города Иловайска Донецкой области, где с вагона 63803969, находящегося по 26 ж.д. пути, тайно умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, при помощи принесенного с собой инструмента, а именно гаечного ключа 19х22, снял и похитил магистральную часть воздухораспределителя, принадлежащую вагонному депо Иловайск, стоимостью 442,14 грн.
В тот же день, 24.11.2010 года, примерно в 13 часов 20 минут, он, находясь в лесопосадке в районе северного сортировочного парка и грузового двора станции Иловайск Донецкой ж.д., с находящейся при нем в мешке из полимерного материала магистральной частью воздухораспределителя и гаечным ключом 19х22, был выявлен сотрудниками милиции ЛО на ст. Иловайск.
Кроме этого, 24 ноября 2010 года, примерно в 13 час 00 мин, подсудимый ОСОБА_1, находясь в Северном сортировочном парке станции Иловайск Донецкой ж.д., расположенном в административных пределах г.Иловайска Донецкой области, при помощи гаечного ключа 19х22 умышленно повредил вагон № 63803969, находящейся на 26 пути ж.д., сняв магистральную часть воздухораспределителя, принадлежащую вагонному депо Иловайск, приведя вагон во временно не пригодное для эксплуатации состояние, нарушив целостность конструкции, что нарушило нормальную работу транспорта, и могло повлечь аварию поезда, создать опасность для жизни людей либо наступления других тяжелых последствий.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным полностью и показал, что24 ноября 2010 года он решил пойти на железную дорогу, чтобы снять с вагона какую –либо деталь, и в дальнейшем сдать ее за деньги на приемный пункт металлолома. Так, примерно в 12 час 00 мин , он вышел из дома, взяв с собой полиэтиленовый мешок и рожковый ключ 19х22, и пошел в сторону хлебопекарни г Иловайска. В районе хлебопекарни он подошел к первому ж.д. пути, на котором находились грузовые вагоны. Примерно в 12 час. 40 мин, подойдя к вагону, он осмотрел вокруг, убедился, что никого нет, и стал пытаться открутить деталь. После того как он снял деталь, он положил е в полиэтиленовый мешок белого цвета, а также положил в мешок рожковый ключи с мешком он пролез под вагонами которые находились на первом пути и направился к кустам, намереваясь там спрятать похищено, чтобы позднее забрать мешок и в дальнейшем продать. Пройдя примерно 10-15 метров от ж.д. полотна, к нему подошли трое мужчин, двое из которых представились работниками ВОХР ст. Иловайск, а третий сотрудником милиции ЛО на ст. Иловайск и попросил показать, что находится в мешке, он добровольно показал содержимое мешка и пояснил, где он взял эту деталь.
Гражданский иск признаёт в полном объёме.
В соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины, так как он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу).
Также действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 277 ч.1 УК Украины, так как он умышленно повредил подвижный состав, что могло повлечь аварию, нарушило нормальную работу транспорта, создало опасность для жизни людей.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, не работает.
Заявленный гражданский иск вагонным депо Иловайск на сумму 14,79 гривен, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку он признан подсудимым и доказан материалами дела.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества с применением требований ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд ,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным по ст. ст. 185 ч.1, 277 ч.1, УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде 1 год лишения свободы.
- по ст. 277 ч. 1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием назначить окончательное наказание подсудимому ОСОБА_1 в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания по настоящему приговору, если он в течение испытательного срока ,- 1 года не совершит нового преступления, периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исправительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения подсудимому оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу вагонного депо Иловайска в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба в сумме 14 гривен 79 копеек на р/с 260030000199 в ДФАБ «Экспресс-банк», г.Иловайск, Донецкой области, код ЭДРПОУ 01076353, МФО 335838, адрес: г.Иловайск, ул. Ново-Деповская 6.
Вещественные доказательства по делу: гаечный ключ 19х22, мешок из полимерного материала белого цвета находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ЛО на ст. Иловайск - подлежат уничтожению; магистральная часть воздухораспределителя, которая сдана под сохранную расписку в вагонное депо Иловайска - оставить по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Харцызский городской суд, в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 20040983, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-228/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: