Рішення № 20039117, 01.11.2011, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 2-633/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2011 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого – Ткачова О.М.

при секретарі – Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2011 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь - 4798,61 гривень суми боргу за договором кредиту; 11721,02 гривень плати за користування кредитом;12624,33 пені за несвоєчасне виконання зобов*язань по договору; 1957,20 гривень штрафних санкцій за невиконання умов договору, а всього стягнути 31 101,16 ( тридцять одну тисячц сто одну) гривню 16 копийок., та судові витрати покласти на відповідача.

          До судового засідання повноважний представник позивача не з*явився але подав заяву в якій підтримав позовні вимоги позивача , просив позов задовольнити, справу розглянути без його участі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

          Відповідач до судового засідання не з*явилась і ухвалою суду було прийняте рішення справу розглянути без її участі.

          Судом при дослідженні доказів по справі встановлено:

          13.04.2006 року між Публічним Акціонерним Товариством Комерційним Банком “ Приватбанк” (надалі за текстом "Банк”) та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № DNH4КР50330401(а.с.7-9) відповідно до якого Банк, як фінансова установа зобов"язаний надати ОСОБА_2О.(позичальнику) кредит у розмірі 4906,20 гривень як позичальнику, а вона зобов"язана щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.10.2009 р.

          Позичальником за кредитним договором № DNH4КР50330401 від 13.04.2006 року не виконувались умови договору по своєчасному поверненню кредиту та сплати відсотків і її основний борг на 26.05.2011 року складає - 4798,61 гривень суми боргу за договором кредиту; 11721,02 гривень плати за користування кредитом;12624,33 пені за несвоєчасне виконання зобов*язань по договору; 1957,20 гривень штрафних санкцій за невиконання умов договору, а всього на загальну суму-31 101,16 (а.с.6).

          Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:

          Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Відповідно до ст.ст. 1050 ч. 2, 1054 ч. 2 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалась, та сплати процентів, належних йому відповідно до укладеного між ними договору.

          Таким чином, суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 порушені умови договору кредиту, щодо повернення в передбачений договором строк сум кредиту та сплати відсотків , то з неї слід стягнути суму несплаченого нею кредиту на користь позивача, проценти у вигляді плати за користування кредитом та штрафні санкції як передбачені умовами договору.

          Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму судового збору, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до задоволених позовних вимог.

                    Керуючись ст.ст. 509, 525-527, 543, 553-554, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 169ч.4, 209, 213, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікайійний № НОМЕР_1 , мешкаючої по вул.Петровського-7 в м.Красний Лиман Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570:

          - 4798,61 гривень суми боргу за договором кредиту;

–          11721,02 гривень плати за користування кредитом;

–          12624,33 пені за несвоєчасне виконання зобов*язань по договору;

          - 1957,20 гривень штрафних санкцій за невиконання умов договору;

а всього стягнути 31 101,16 ( тридцять одну тисячц сто одну) гривню 16 копийок..

          Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікайійний № НОМЕР_1 , мешкаючої по вул.Петровського-7 в м.Красний Лиман Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 загальну суму судових витрат в розмірі 431,01 ( чотириста тридцять одну) гривню 01 копійку.

          Рішення суду набирає законної сили у випадку неподання заяви відповідачем про перегляд щодо нього заочного рішення та неподання позивачем апеляційної скарги.

          Відповідач протягом десяти днів з дня отримання цього рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього заочного рішення.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя -