Справа № 2-4822/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2011 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Карпенко О.М.,
при секретарі Аксеніної В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго»в особі ВО «Краматорськміжрайтепломережа»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,
В С Т А Н О В И В:
28 жовтня 2011 року позивач ОКП «Донецьктеплокомуненерго»в особі ВО «Краматорськміжрайтепломережа»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.
У судове засідання представник позивача не з’явився, але надав суду заяву про те, що уточнений позов підтримує і просить справу розглянути у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.
З позову вбачається, що ОКП «Донецьктеплокомуненерго»в особі ВО «Краматорськміжрайтепломережа»надає послуги з централізованого опалення та водопостачання для квартири АДРЕСА_1, наймачами якої є відповідачі. Відповідно до житлового законодавства наймачі та члени їх сімей зобов'язані провадити оплату за квартиру й комунальні послуги в строки, установлені чинним законодавством. Однак протягом тривалого часу відповідачі оплату не здійснювали, в результаті чого, за період з жовтня 2008 року по вересень 2011 року утворилася заборгованість в сумі 4396,30 грн.
Направлені матеріали на видачу судового наказу про стягнення з боржника суми основного боргу, втрат від інфляційних процесів, 3% річних, Краматорським міським судом розглянено 20 червня 2011 року та згідно до ч.3 ст. 100 ЦПК України відмовлено в видачі судового наказу, з правом звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Позивач просить стягнути з боржника на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго»в особі ВО «Краматорськміжрайтепломережа»суму основного боргу за опалення та гаряче водопостачання за період з жовтня 2008 року по вересень 2011 року утворилася заборгованість в сумі 4396,30 грн. та судові витрати.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися але надала суду заяву про те, що уточнений позов визнає, та просить суд справу слухати у її відсутності.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлялася.
Згідно з довідкою з місця мешкання відповідачі зареєстровані за адресою: квартира ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Згідно з ст. 64 Житлового кодексу України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Згідно з ст.67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно з ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з відповідачів витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОКП «Донецьктеплокомуненерго»в особі ВО «Краматорськміжрайтепломережа»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго»в особі ВО «Краматорськміжрайтепломережа»(розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в Краматорському відділенні №2865 „Ощадбанку України”, МФО 394222, код ЄДРПОУ 05540936) заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з жовтня 2008 року по вересень 2011 року в сумі 4396,30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача ОКП «Донецьктеплокомуненерго»в особі ВО «Краматорськміжрайтепломережа»(розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в Краматорському відділенні №2865 „Ощадбанку України”, МФО 394222, код ЄДРПОУ 05540936) - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а також на користь держави судовий збір в сумі 25,50 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.
Суддя
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.
Суддя
Судове рішення № 20037426, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4822/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: