Рішення № 20037224, 15.11.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-4297/2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2011 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Саєнко Є.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськводоканал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на ім’я відповідача був відкритий особовий рахунок № 023430 для обліку нарахувань за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Відповідач допускав систематичну несплату послуг водопостачання та водовідведення. Відповідач допускає систематичну несплату послуг водопостачання та водовідведення, і за період з 01.01.1998 року по 01.08.2011 року за відповідачем утворилася заборгованість у сумі 900 грн. У зв'язку із цим просили стягнути з відповідача на користь позивача зазначену заборгованість, а також судові витрати у сумі 81 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю та зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Повідомлень про причини неявки від відповідача до суду не надходило.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Правовідносини між сторонами по даному позову регулюються Цивільним кодексом Української РСР(1963р.), Цивільним кодексом України, а також Житловим кодексом.

Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Відповідно до довідки відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 9)

Згідно з ст. 75 Цивільного кодексу Української РСР(1963р.) позовна давність застосовується судом, арбітражем або третейським судом незалежно від заяви сторін.

Суд вважає, що треба застосувати позовну давність до заборгованості відповідача, що виникла під час дії Цивільного кодексу Української РСР(1963р.) тобто до 1 січня 2004 року.

За таких обставин з відповідача підлягає стягненню заборгованість тільки за період з 01.01.2004 року по 01.08.2011 року.

Згідно виписки з особового рахунку заборгованість відповідача за період з 01.01.2004 року по 01.08.2011 становить 558 грн., що і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. (а.с. 10-12)

Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у сумі 81 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 213, 224-226 ЦПК України, ст.162 ЖК України, ст. 75 Цивільного кодексу Української РСР(1963р.)

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськводоканал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськводоканал» (р/р № 26005400104000 у відділенні № 1 ПАТ «ДОНГОРБАНК»м. Краматорськ, МФО 334970, ЄДРПОУ 37230872) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 1 січня 2004 року по 1 серпня 2011 року в сумі 558 грн., а також судові витрати у сумі 81 грн.

В іншій частині позову –відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: