Дело № 1-115
2008 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 июня 2008 года Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи Лиснецкого И.В.
при секретаре Писко Л.В.
с участием прокурора Лысяк Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Широкое уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца пгт. Новоархангельск Кировоградской области , обра
зование среднее , холост , украинец , гр-н Украины ,судим 21.06.
2007 г. Дзержинским райсудом г. Кривого Рога по ст. ст. 190 ч.1,
309 ч.1 , 70 ч.1 , 72 ч.1 УК Украины к 1 году и 6 мес. ограниче -
ния свободы , отбывал наказание в Широковском ИЦ № 75 в с .
Водяное Широковского района Днепропетровской области , в со-
вершении преступления , предусмотренного ст..390 ч.1 УК Ук -
раины ;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уро-
женца с. Ситне-Щелканово Ступинского района Московской об -
ласти , образование н/среднее , холост , украинец , гр.-н Украины,
судим 22.06.2006 г. Долгинцевским райсудом г. Кривого Рога по
ст. ст. 185 ч.1 ,186 ч.2 ,69 , 70 УК Украины к 4 годам ограничения
свободы , отбывал наказание в Широковском ИЦ № 75 в с. Водя -
ное Широковского района Днепропетровской области , в совер -
шении преступления , предусмотренного ст. 390 ч.1 УК Украины ,
суд - ,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1был осужден 21.06.2007 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области по ст. ст. 190 ч.1, 309 ч.1 , 70 ч.1 , 72 ч.1 УК Украины к 1 году и 6 месяцам ограничения свободы и с 27.07.2007 года отбывал меру наказания в Широковском исправительном центре № 75 расположенном в селе Водяное Широковского района Днепропетровской области . Осужденный ОСОБА_1. 27.07.2007 года был ознакомлен со ст. 59 УИК Украины о правилах отбывания наказания в исправительном центре и предупрежден об уголовной ответственности по ст.390 УК Украины за самовольное оставление места ограничения свободы .
ОСОБА_2был осужден Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области по ст. ст. 185 ч.1, 186 ч.2 , 69 , 70 ч.1 УК Украины к 4 годам ограничения свободы и с 14.08.2006 года отбывал меру наказания в Широковском исправительном центре № 75 расположенном в селе Водяное Широковского района Днепропетровской области . Осужденный ОСОБА_2. 14.08.2006 года был ознакомлен со ст. 59 УИК Украины о правилах отбывания наказания в исправительном центре и предупрежден об уголовной ответственности по ст.390 УК Украины за самовольное оставление места ограничения свободы .
16 сентября 2007 года в 20.55 часов осужденные ОСОБА_1. и ОСОБА_2. , отбывающие наказание в виде ограничения свободы в Широковском исправительном центре № 75 расположенном по улице Молодежной 33 в селе Водяное Широковского района Днепропетровской области , с целью уклонения от отбытия наказания в виде ограничения свободы , по предварительному сговору , пришли на территорию хозяйственного двора Широковского ИЦ № 75 , что расположен за столовой , где в 21.00 час преодолели маскировочное ограждение жилой зоны с северной стороны за туалетом и покинули жилую зону Широковского ИЦ № 75 направившись в северном направлении от учреждения , тем самым осужденные ОСОБА_1. и ОСОБА_2. самовольно оставили место ограничения свободы .
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину свою в предъявленном ему обвинении по ст.390 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду , что 21 июня 2007 года он был осужден Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст.ст. 190 ч.1, 309 ч.1, 70 УК Украины к 1 году и 6 месяцам лишения свободы. 27 июля 2007 года он прибыл в Широковский ИЦ № 75 для отбытия уголовного наказания, где был распределен в отделение № 1, отряд № 1. По прибытии в Широковский ИЦ № 75 ему были разъяснены правила поведения осужденных, отбывающих уголовное наказание, он был предупрежден о привлечении к уголовной ответственности в случае самовольного оставления места ограничения свободы, то есть доведены требования ст. 390 УК Украины и ст. 59 УИК Украины. 16 сентября 2007 года около 20.00 часов он находился у себя в комнате № 113 на своем спальном месте. К нему в комнату пришел осужденный ОСОБА_2., между ними состоялся разговор, в ходе которого ОСОБА_2. предложил ему самовольно покинуть территорию исправительного центра и пойти в г. Кривой Рог погулять, на что он согласился. При их разговоре в комнате больше никого не было. В этот же вечер 16.09.2007 года около 20.55 час. они вместе с ОСОБА_2., по ранней договоренности встретились на хозяйственном дворе жилой зоны учреждения, который находится за помещением столовой, где перелезли ограждение центра, путем его преодоления с Северной стороны жилой зоны, за туалетом и около 21.00 час. покинули территорию учреждения и направились в северном направлении в сторону г.Кривого Рога. В г. Кривой Рог они пошли пешком. Около 06.00 час. дошли до г. Кривого Рога, где на мосту в Долгинцевском районе, расположенном при въезде в город со стороны Никопольского шоссе, они разошлись каждый в свою сторону. ОСОБА_2. пошел в сторону микрорайона «Восточный» г. Кривого Рога, а он пошел в сторону кольца Косиора г. Кривой Рог, где прятался в лесопосадке. 17 сентября 2007 года он был задержан представителями администрации учреждения на площади Домостроителей в г. Кривой Рог и доставлен в жилую зону учреждения. Он знал, что за самовольное оставление места ограничения свободы, будет привлечен к уголовной ответственности, так как был предупрежден об этом под роспись по прибытии в учреждение. Он самовольно покинул место ограничения свободы, так как ему захотелось погулять в г. Кривой Рог. В содеянном раскаивается .
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. вину свою в предъявленном ему обвинении по ст.390 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду , что 22 июня 2006 года он был осужден Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст.185 ч.1, 186 ч.1, 69, 70 УК Украины к 4 годам ограничения свободы. 14 августа 2006 года он прибыл в Широковский ИЦ № 75 для отбытия уголовного наказания, где был распределен в отделение № 2. По прибытии в Широковский ИУ № 75 ему были разъяснены правила поведения осужденных, отбывающих уголовное наказание, он был предупрежден о привлечении к уголовной ответственности, в случае самовольного оставления места ограничения свободы. То есть доведены требования ст. 390 УК Украины и ст. 59 УИК Украины. 16 сентября 2007 года он пришел в комнату № 113 к ОСОБА_1.. Между ними состоялся разговор, в ходе которого он предложил осужденному ОСОБА_1. самовольно покинуть территорию исправительного центра и пойти в г. Кривой Рог погулять, на что ОСОБА_1. согласился. При их разговоре в комнате больше никого не было. В этот же вечер 16 сентября 2007 года около 20.55 час. они вместе с ОСОБА_1., по ранней договоренности встретились на хозяйственном дворе жилой зоны учреждения, который находится за помещением столовой, где перелезли ограждение центра, путем его преодоления с Северной стороны жилой зоны, за туалетом и около 21.00 час. покинули территорию учреждения направились в северном направлении в сторону г. Кривого Рога. В г. Кривой Рог они пошли пешком. Около 06.00 час. дошли до г. Кривого Рога, где на мосту в Долгинцевском районе, расположенном при въезде в город со стороны Никопольского шоссе, разошлись каждый в свою сторону. Он пошел в сторону микрорайона «Восточный» г. Кривого Рога, а ОСОБА_1. пошел в сторону кольца Косиора в г. Кривой Рог. Прибыв на микрорайон «Восточный» 17 сентября 2007 года он прятался в подвалах домов на улице Водопьяна, номера которых он не помнит. О том, что ОСОБА_1. 17 сентября 2007 года был задержан представителями администрации центра, он не знал. 18 сентября 2007 года он уехал на маршрутном такси в г. Днепропетровск с целью уехать к родственникам в Херсонскую область. В г. Днепропетровске он сел на маршрутный автобус и доехал до г. Берислава Херсонской области. Затем пошел пешком в сторону Березинское, в котором проживает его тетя по АДРЕСА_1, он пришел в вечернее время 18 сентября 2007 года и все время находился в этом селе у родственников. 22 сентября 2007 года на АДРЕСА_1, в ночное время он был задержан представителями администрации центра № 75 и доставлен в жилую зону учреждения. Он знал, что за самовольное оставление места ограничения свободы, он будет привлечен к уголовной ответственности, так как был предупрежден об этом под роспись по прибытии в учреждение. Он самовольно покинул место ограничения свободы, так как захотелось погулять в г. Кривой Рог и увидеть своих родственников. Уехал в Херсонскую область к родственникам, так как боялся быть задержанным в г. Кривой Рог представителями администрации центра. В содеянном раскаивается и иск признает полностью .
Виновность подсудимых ОСОБА_1. и ОСОБА_2., в предъявленных им обвинениях по ст. 390 ч. 1 УК Украины , помимо их признательных показаний , объективно нашла свое подтверждение в показаниях свидетелей и материалах уголовного дела.
Представитель гражданского истца ОСОБА_3. иск поддержал и просит суд взыскать с подсудимого ОСОБА_2. в пользу ИЦ № 75 средства затраченные в ходе розыска ОСОБА_2. в общей сумме 1310 грн.91 коп..
Свидетель ОСОБА_4. показал суду, что 16 сентября 2007 года он заступил на службу в Широковский ИЦ № 75 в составе дежурной смены. 16 сентября 2007 года в 21.30 час. при проведении внеплановой контрольной проверки наличия осужденных в учреждении, установлено отсутствие в строю осужденных ОСОБА_1. и ОСОБА_2.. В результате розыска «по горячим следам», осужденные ОСОБА_1. и ОСОБА_2. на территории учреждения обнаружены не были. 17 сентября 2007 года в 06.00 часов при проведении утренней контрольной проверки наличия осужденных в учреждении, осужденные ОСОБА_1. и ОСОБА_2.в строю отсутствовали. В результате розыска осужденный ОСОБА_1. был задержан в г. АДРЕСА_2 сентября 2007 года в 09.00 час. оперативно-розыскной группой и доставлен в дежурную часть учреждения. В результате розыска осужденный ОСОБА_2. был задержан в с. Березенское Великоалександровского района Херсонской области 22 сентября 2007 года в 07.10 час. оперативно-розыскной группой и доставлен в дежурную часть учреждения.
Свидетели ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7. дали суду аналогичные показания, что и свидетель ОСОБА_4. .
Судом оглашены также аналогичные показания и свидетелей ОСОБА_8. л.д.105 , ОСОБА_9. л.д. 109 .
Судом оглашены показания свидетеля ОСОБА_10. л.д. 110, что он является осужденным и отбывает наказание в Широковском ИЦ № 75 в с. Водяное Широковского района. 16 сентября 2007 года около 21.30 час. при проведении внеплановой контрольной проверки наличия осужденных в учреждении установлено отсутствие в строю осужденных ОСОБА_1. и ОСОБА_2.. 17 сентября 2007 года в 06.00 часов при проведении утренней контрольной проверки наличия осужденных в учреждении, осужденные ОСОБА_1. и ОСОБА_2. в строю отсутствовали. От осужденных он узнал, что 17 сентября 2007 года осужденный ОСОБА_1. был задержан в г. Кривой Рог, а осужденный ОСОБА_2. 22 сентября 2007 года задержан в Херсонской области, оба доставлены в жилую зону Широковского ИЦ № 75.
Также судом оглашены показания свидетеля ОСОБА_11. л.д.111 , аналогичные что и свидетеля ОСОБА_10. .
А также: рапортом ст.лейтенанта внутренней службы ОСОБА_4. об отсутствии в учреждении осужденных ОСОБА_1. и ОСОБА_2. от 16.09.2007 г. л.д. 2 ; рапортом прапорщика внутренней службы ОСОБА_12. об отсутствии осужденных ОСОБА_1. и ОСОБА_2. в учреждении от 16.09.2007 г. л.д. 3 ; рапортом младшего инспектора внутренней службы ОСОБА_6. об отсутствии осужденных ОСОБА_1. и ОСОБА_2. в учреждении от 16 сентября 2007 года л.д. 4 ; актом отсутствия осужденных ОСОБА_1. и ОСОБА_2. на проверке от 16.09.2007 года л.д. 6,7 ; выводами по факту нарушения режима содержания осужденных ОСОБА_1. и ОСОБА_2. от 17.09.2007 года л.д. 14 ; спецсообщениями начальника Широковского ИЦ № 75 от 16.09.2007 года л.д. 8,9; справками по личным делам осужденных ОСОБА_1. и ОСОБА_2. л.д. 17-20; приговором Дзержинского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 21.06.2007 год; приговором Долгинцевского районного суда Днепропетровской области от 22.06.2006 года л.д. 23 ; расписками от 27.07.2007 г., 14.08.2006 ; 04.04.2007 г., 08.04.2007 года, 11.06.2007 г. л.д. 27-28 и другими материалами уголовного дела.
Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_1. и ОСОБА_2 в инкриминируемом им преступлении доказана полностью и в полном объеме , а их действия юридически правильно квалифицированы за ст.390 ч.1 УК Украины , как самовольное оставление места ограничения свободы , совершенное лицом , осужденным к ограничению свободы .
При определении им вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления , данные об их личности , все обстоятельства дела , согласно ст.65 УК Украины .
ОСОБА_1. и ОСОБА_2. в содеянном раскаиваются , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины. Совершение ими преступления повторно и по предварительному сговору группой лиц к отягчающим обстоятельствам согласно ст.67 УК Украины .
Они преступление совершили в период отбытия наказания не став на путь исправления , до совершенного преступления характеризовались посредственно , совершили преступление средней тяжести , инициатором был ОСОБА_2. .
По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного ими , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для их исправления и предупреждения нового преступления , суд считает необходимым избрать им обоим наказание в виде лишения свободы , применив требования ст.71 и ст.72 ч.1 п. 1 «б» УК Украины , где одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы .
Гражданский иск Широковского ИЦ № 75 к ОСОБА_2. в сумме 1310.91 грн. л.д. 135-136 , который он признает , и объективно подтверждается материалами дела , удовлетворить полностью . Вещественных доказательств нет .
Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 , 375 УПК Украины , суд - ,
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 390 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы . На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию , назначенному по новому приговору , в соответствии со ст.72 ч.1 п. 1 «б» УК Украины , где одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы , частично присоединить не отбытое им наказание по предыдущему приговору Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 21.06.2007 года , в пересчете , в виде 5 /пяти/ месяцев лишения свободы , и окончательно ему к отбытию определить 1 /один/ год и 5 /пять/ месяцев лишения свободы .
Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей , срок наказания исчислять с 02.10.2007 года .
ОСОБА_2признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 390 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы . На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию , назначенному по новому приговору , в соответствии со ст.72 ч.1 п. 1 «б» УК Украины , где одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы , частично присоединить не отбытое им наказание по предыдущему приговору Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога от 22.06.2006 года , в пересчете , в виде 1 /одного/ года лишения свободы , и окончательно ему к отбытию определить 2 /два/ года лишения свободы .
Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей , срок наказания исчислять с 02.10.2007 года .
Взыскать с ОСОБА_2. в пользу Широковского ИЦ № 75 , р/счет 35223007002507 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 код 14316876 возмещение материального ущерба в сумме 1310 гривней 91 коп..
На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок , а находящимся под стражей ОСОБА_1. и ОСОБА_2. в тот же срок со времени вручения им копии приговора через суд постановивший приговор .
Судья :
Судове рішення № 2003691, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.06.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-115/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: