Справа № 2-370
2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
25 червня 2008 року смт. Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Ліснецького І.В.
при секретарі Піско Л.В.
за участі сторін позивач ОСОБА_1відповідач - заява
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_2. позов визнає, заперечень не має, про що надав суду телеграму, справу просить суд розглянути в його відсутність. Витрати по справі просить покласти на позивача.
Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача вказуючи, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 2005 року і разом не проживають з січня 2008 року. Від шлюбу мають дітей дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає разом з нею. Утримання відповідач на дитину не надає. Просить суд стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ? частини з його всіх видів заробітку на її користь .
Судом встановлено, що сторони в шлюбі з 22 січня 2005 року , і згідно копії свідоцтва про народження мають дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року , народження , і відповідач є іі батьком. Дитина проживає з мамою позивачем по справі і знаходиться на її утриманні . Відповідач же добровільно матеріальної допомоги на утримання не надає , чим порушує права дитини.
Відповідно частини 2 статті 51 Конституції України батьки зобов'язанні утримувати дітей до їх повноліття, що також передбачено ст. 180 Сімейного кодексу України.
Суд враховує обставини при визначенні розміру аліментів які передбачені ст. 182 СК України, так дитина не хворіє і проживає разом з мамою, яка за нею доглядає і не працює, зі слів позивача стан здоров'я та загальний матеріальний стан відповідача задовільний, він працює, і має стабільний заробіток, аліменти нікому не платить і на утриманні нікого не має, і суд вважає обґрунтованими вимоги позивача, а відповідач в змозі платити аліменти на утримання своєї дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісяця, що суд визначає відповідно до ст. 183 СК України та п. 17 абз. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому позов слід задовольнити.
Також стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. , а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. , відповідно до ст. ст. 79 , 81 , 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, ст. 213 - 215, ст. 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження , народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області , аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року, народження , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку /доходу/ , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , щомісячно , починаючи з 26.05.2008 року і до повноліття дитини .
Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню згідно ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України.
Стягнути з ОСОБА_2. судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Широківського районного суду відповідно до ст. 81 ЦПК України в розмірі 7 грн. 50 коп., отримувач: УДК у Широківському районі Дніпропетровській області р/рахунок 31216259700367 код платника 22050000 код одержувача 23929773 МФО 805012 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області за ІТЗ розгляду справи Широківським райсудом.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, Суд апеляційна скарга не Судя_ подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судя І.В. Ліснецький
Судове рішення № 2003688, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-370/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: