Справа № 2-5100/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"11" березня 2011 р.
Шевченківський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого –судді: Кондратенко О.О.
при секретарі: Куліш М.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом Кредитної спілки “ Аккорд “ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
В листопаді 2010 року Кредитна спілка “ Аккорд “ ( надалі КС ” Аккорд ” ) пред’явила позов до ОСОБА_1 про стягнення 14 240, 84 грн., посилаючись на те, що прийняті на себе зобов’язання по поверненню отриманого кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом відповідачка не виконала.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася; про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку; причину неявки суду не сповістила; заперечень на позов не надіслала; по справі зібрано достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін; судом проведено заочний розгляд справи.
Суд, заслухав пояснення представника позивача, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги КС ” Аккорд ” підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідально до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти ( ч.1 ст.1054 ЦК України ).
Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що 19.08.2005 року між КС “ Аккорд “ та ОСОБА_1 було укладено договір № В - 21254, згідно якого їй було надано кредит у розмірі 3300, 00 грн. для розвитку бізнесу, вона ж у свою чергу зобов’язалася своєчасно повернути отриманий кредит ( згідно графіку погашення платежів у строк до 19.08.2006 року ), сплатити плату за кредит в порядку і на умовах, зазначених договором ( а.с.7 ).
При порушенні строків сплати кредиту спілка має право нарахувати пеню, а позичальник зобов’язується сплатити пеню в розмірі 0, 5 % суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення ( п.3.2. договору ).
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка прийняті на себе зобов’язання по кредитному договору належним чином не виконала, а тому вимоги спілки підлягають задоволенню.
Позивачем доведено, що заборгованість по кредиту становить – 3300, 00 грн.; 9290, 84 грн. –заборгованість по процентам; 1 650, 00 грн. –заборгованість по нарахованим штрафним санкціям, а всього 14240, 84 грн.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України, відповідач зобов’язаний відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати: судовий збір у розмірі 142, 40 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120, 00 грн. –всього підлягає стягненню 14 503, 24 грн.
На підставі ст.ст.526 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 60, 169, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 233 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Кредитної спілки “ Аккорд “ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки “ Аккорд “ ( п/р 26503052600260 у ПАТ КБ ” ПриватБанк “, МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 ) заборгованість по кредитному договору в сумі14240 ( чотирнадцять тисяч двісті сорок ) гривень 84 копійки, судовий збір в сумі 142 ( сто сорок дві ) гривни 40 копійок, витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120 ( сто двадцять ) гривень 00 копійок, а всього 14503 ( чотирнадцять тисяч п’ятсот три ) гривни 24 копійки.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 20036122, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 11.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5100/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: