Справа № 3-11767/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
19 грудня 2011 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця м. Нова Каховка вул. Перемоги 8 кв. 89 Херсонської області, працюючого головою ліквідаційної комісії ТОВ "Бі.-Тек" м. Київ вул. Десятинна 4/б,
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Бі.-Тек" (код ЄДРПОУ 35947211, м. Київ вул. Десятинна 4/б) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2008 року по 07.10.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 03.06.2008 року по 07.10.2011 рік від 14 жовтня 2011 року було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення від'ємного значення об'єкту оподаткування податком на прибуток за ІІ квартал 2011 року на суму 658428 грн., в тому числі за ІІ квартал 2011 року на суму 658428 грн, чим порушено п. 150.1 ст. 150 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ зі змінами та доповненнями.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 34 від 14.10.2011 року, витягом з акту виїзної документальної позапланової перевірки дотримання вимог податкового законодавства від 14.10.2011 року № 2176/2301/35947211, копією протоколу про призначення голови ліквідаційної комісії від 15.06.2011 року, довідкою про доходи ОСОБА_1, копією паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_1.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
На підставі викладеного та керуючись ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та піддати останнього адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва на протязі 10 днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня, наступного після набрання нею законної сили.
СуддяБугіль В. В.
Судове рішення № 20035982, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-11767/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: