Постанова № 20034928, 21.12.2011, Дебальцевський міський суд Донецької області

Справа № 3-634/11

ПОСТАНОВА

22 вересня 2011 року           м. Дебальцеве

суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Кардашенко О.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Єнакієвської ОДПІ в Донецькій області

          про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, що народився в с. Миронівське м. Дебальцеве Донецької області, одружений, працює директором, голова правління ПрАТ «Бетон Нова», раніше притягався до адміністративної відповідальності за ст.. 163-1ч.2, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

          за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.

В С Т А Н О В И В

          При перевірці, яка здійснювалась с 24.06.2011 р. по 08.07.2011 р.,було виявлено, що ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ за квітень 2011р. на суму 239480грн., було порушено п.192.1 ст.190, п.198.6 ст.198, п.201.4 п.201.6 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI, чим порушив ст .163-1 ч.2 КУпАП .

          ОСОБА_2 у судове засідання не з явився, проте належним чином повідомлений, поштове повідомлення вручене.

          Провина ОСОБА_1В була доведена матеріалами справи: протоколом серії АА № 223866, а також актом про результати позапланової перевірки, Приватного акціонерного товариства «Бетон Нова»Єнакієвською ОДПІ в Донецькій області від 15.07.2011 р. № 1341/23/32406629

          Згідно до ч.3 ст.38 КУпАП ,у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття

          Відповідно до ст. 247 ч. 7 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато , а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк , передбачений ст. 38 КпроАП України.

          Протокол був складений 11.08.2011р., перевірка проводилась з 24.06.2011 р. по 08.07.2011 рік, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи було винесено 04.08.2011р., матеріали справи надійшли до суду 15.08.2011р.

          Оскільки правопорушення було вчинено в квітні 2011 році, то відповідно до ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 сплинув.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.2 КупАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Дебальцевського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Дебальцевського

міського суду ОСОБА_3.