Рішення № 2003321, 04.09.2008, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Тернопіль, вул.Кн.Осрозького,14а

"04" вересня 2008 р.

Справа № 18/4-2857

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув справу

за позовом: Приватного підприємства «Метал», м.Тернопіль, вул..Поліська,11

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бучацький консервний завод», м.Бучач, вул..Галицька,157,

про стягнення 8 959 грн. 81 коп.

За участю представників сторін:

позивача: Сабадаш Н.О. - юрисконсульт

відповідача: не з’явився

Суть справи: Приватне підприємство „Метал”, м Тернопіль, звернулось до господарського суду з позовною вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бучацький консервний завод», м.Бучач, про стягнення заборгованості за отриманий товар в сумі 8 959,81 грн.

Відповідач на розгляд справи не з'явився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтований відзив на позов не представив, а тому суд, у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи позивача, оцінивши представлені докази в їх сукупності господарський суд встановив:

Згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи( у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

30 липня 2007 року, згідно досягнутої сторонами домовленості, відповідач отримав у приватного підприємства „Метал”, м. Тернопіль, товар (металопрокат) на загальну суму 23 365,81 грн., що підтверджено представленими позивачем належним чином засвідченими копіями накладних № М-00012182 від 30.08.2007 року на суму 2 114,1 грн., №М-00012183 від 30.08.2007 року на суму 20920,61 грн., №М-00012184 від 30.08.2007 року на суму 331,10 грн., та довіреності серії ЯОЕ № 621220 від 30.08.2007 року.

Також 30 серпня 2007 року приватним підприємством «Метал»відповідачу було надано транспортні послуги на суму 594,00 грн., що підтверджується актом здачі приймання робіт №М-00000764 від 30.08.2007 року та товарно –транспортною накладною від 30 серпня 2007 року.

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю «Бучацький консервний завод»було одержано у Приватного підприємства «Метал»товар та послуги на загальну суму 23 959,81 грн.

За отриманий товар відповідач розрахувався частково в сумі 15 000 грн. 00 коп., у зв’язку з чим 25 липня 2008 року позивач звернувся до відповідача з вимогою №176 від 17.07.2008 року про сплату 8 959,81 грн. боргу, яку відповідач залишив без відповіді та задоволення.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України в силу зобов’язання, яке виникає між сторонами, одна сторона (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язана вчинити певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а інший кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Зважаючи, що на розгляд справи відповідач не з’явився, заперечень на позов не надав, доказів погашення решта суми боргу не представив, суд визнає позовні вимоги позивача щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бучацький консервний завод»8 959 грн. 81 коп. заборгованості обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., згідно ст.ст. 44-49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 546,549,550,610,611,625,901 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1,2,4,12,22,32,43,44-49,69,75,82,84,85,115 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бучацький консервний завод», м.Бучач, вул.Галицька,157, ідентифікаційний код 31274482, на користь Приватного підприємства „Метал”, вул. Поліська,11, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 25348483 - 8 959 грн. 81 коп. заборгованості та 220 гривень в повернення сплачених позивачем судових витрат.

Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання рішення).

Сторони вправі подати апеляційну скаргу , а прокурор внести апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання), через місцевий господарський суд.

Рішення підписано 05 вересня 2008 року

Суддя Н.В. Охотницька