2-2989/11
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
16 серпня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орєхов О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності , -
В С Т А Н О В И В:
11 серпня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ворошиловського районного суду м. Донецька з даним позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності.
Однак, з матеріалів позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам встановленим ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Так відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до п. «а» ч.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»ставки державного мита встановлюють в таких розмірах - із позовних заяв один відсоток ціни позову, але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадя і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Як вбачається з позовної заяви, позивач ОСОБА_1 просить суд визнати право власності на чотирикімнатну квартиру №17, загальною площею 229.8 кв.м., житловою площею 94.3 кв.м., яка розташована в будинку №71 по пр. Б.Хмельницького у Ворошиловському районі м. Донецька.
Враховуючи, що позивна заява ОСОБА_1 подана з приводу визнання права влансоті на нерухоме майно, сума судового збору, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви до суду, складає 1700.00 грн.(місцевий бюджет Ворошиловського району м. Донецька, р/р №31411537700004, банк отримувач ГУДКУ в Донецькій області, код ОКПО 34686537, код МФО 834016, код платежу 22090100).
Окрім того, позивачем ОСОБА_1 при подачі позовної заяви не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Так, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року №825 «Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ», яка набрала чинності 13 серпня 2009 року –розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних і господарських справ. Що затверджені постановою Кабінету міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат і інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів», по справам позовного провадження з розгляду спору майнового характеру оплачуються витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 гривень.
Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.00 гривень (отримувач УДК в м. Донецьку код ЄДРПОУ 34686537 р/р 31216259700004 банк ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016).
Частина 1 ст.120 ЦПК України передбачає, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, в порушення зазначених вимог закону позивачем не додано до позовної заяви її копій та копій всіх документів, що додаються до неї, а також по кількості відповідачів ( для відповідача - ОСОБА_2 міської ради).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу,в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 про визнання права власності подана без додержання вимог, встановлених ЦПК України, суд вважає необхідним зазначену заяву залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, якій не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ворошиловського районного
суду міста ОСОБА_2Орєхов
Судове рішення № 20032580, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 16.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2989/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: