Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-715/2011
ПОСТАНОВА
іменем України
"12" серпня 2011 р. смт. Томаківка Дніпропетровської області
у складі:
судді –Омеко М.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Томаківського РВ УМВС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1
Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народження: Томаківський район
Місце роботи: не працює
Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2
За вчинення правопорушення передбаченого ч. - ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені для нього обмеження.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у виді штрафу, так як вчинення ним правопорушення підтверджується протоколом ДН № 015024.
На основі викладеного, керуючись ч.- ст. 187, 283 КУ п АП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності із застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 68 грн., на користь держави.
Штраф сплатити на р/р 31115106700339 МФО 805012, код платежу: 21081100, отримувач УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області.
Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 20030592, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-715/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: