Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2327/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючий суддя- Боженко Л. В.,
секретар
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся через суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 10951,24 грн., судових витрат в сумі 120 грн. на інформаційно – технічне забезпечення слухання справи та 109,51 грн. витрат на сплату судового збору, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 13.08.2008 року про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб ОСОБА_1 отримав від ПАТ КБ «Надра» кредитну картку Visa та було відкрито картковий рахунок № 79755554 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановлено ліміт кредитування в розмірі 6000 грн. та виданий кредит шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування. Відповідно до договору відповідач зобов’язувався здійснювати оплату послуг згідно тарифів у строки передбачені умовами договору, здійснювати погашення обов’язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.
Відповідно до умов укладеного договору та згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором не виконав.
Оскільки кредитні зобов’язання відповідачем не виконується, станом на 10.12.2010 рік відповідач має заборгованість на суму 10951,24 грн., яка складається з непогашеного кредиту – 5998,79 грн., несплачених відсотків – 4377,34 грн., штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу – 575,11 грн. Також просить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 109,51 грн. та 120 грн. за сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в їхню відсутність. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач, який був належним чином сповіщений про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.
Суд виніс на обговорення питання про можливість заочного розгляду справи, і, з урахуванням думки осіб, що приймають участь у судовому розгляді, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Так в матеріалах справи мається копія анкети клієнта- Чапля Д.В. на оформлення кредитної картки від 13.08.2008 року на суму 6000 грн. ( а.с. 12 ), розрахунок заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування (а.с.10). За таких обставин, суд вважає що позовні вимоги необхідно задовольнити.
На підставі ст. ст. 526,527,530,549-552, 554, 610, 1048-1050 ЦК України, керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (коррахунок № 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі – 10951 (десять тисяч дев’ятсот п’ятдесят одна ) грн. 24 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (коррахунок № 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в розмірі 109 (сто дев’ять ) грн. 51 коп. та 120 (сто двадцять) гривень за сплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення слухання справи.
Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 20030263, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2327/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: