Постанова № 20030187, 23.08.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-3765/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

23 серпня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Західно –Донбаській об’єднаної Державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого: директор ТОВ «Багатопрофільна фірма «Промснаб», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «Багатопрофільна фірма «Промснаб»(юридична адреса: вул. Радянська, 52/11, м. Павлоград, Дніпропетровська область) було встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до: заниження податку на прибуток в розмірі 231328,70 грн. (ІІ кв. 2010 року127233,95 грн., ІІІ кв. 2010 року 91767,59 грн., IV кв. 2010 року 12327,16 грн.) заниження податку на додану вартість на суму 41507,85 грн., в тому числі липень 2010 року –1292,60 грн., серпень 2010 року –33803,25 грн., вересень 2010 року –6412,00 грн., не нарахувало збір за забруднення навколишнього природного середовища за рахунок пересувних джерел (за використане пальне) в сумі 55 грн., в тому числі за: 4 кв. 2010 року бензин –24 грн.; 4 кв. 2010 року зріджений газ –31 грн., відсутності об’єктів оподаткування при придбанні товарів на суму 998464,97 грн. сума ПДВ 199692,99 грн. та подальшій реалізації товарів (послуг) на суму 1063992,99 грн. сума ПДВ 212798,60 грн. у зв’язку з нікчемним правочином.

Вказане порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 261524, витягом з акту планової комплексної документальної перевірки від 20.06.2011 року № 381-23/2-21891718.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора.

Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2