Справа № 2-3110/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
05 жовтня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Кругового О.О., при секретарі –Хоменко Н.Ю., за участю представника позивача –ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Металург»до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до суду та просив суд стягнути з відповідача страхове відшкодування у сумі 3840,15грн. та судові витрати по справі.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю, посилаючись на доводи наведені у позові та на свої пояснення надані у судовому засіданні.
Відповідач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінюючи та аналізуючи їх у своїй сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, 20.12.2007року між ЗАТ «СК «Металург»та ОСОБА_3 був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту № 1789 ІТз/07 (далі –Договір), за яким був застрахований автомобіль НОМЕР_1, п.8.1 якого передбачено страховий ризик: пошкодження або знищення транспортного засобу внаслідок ДТП (а.с.5-9).
02.08.2008року сталося ДТП за участю автомобілів НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням відповідача ОСОБА_2, в наслідок чого автомобіль НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.
Згідно розрахунку № 115 від 12.08.2008року ПП ОСОБА_4, матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля НОМЕР_1 складає 4423,00грн.(а.с.13).
Відповідно до умов Договору, позивачем була сплачена сума страхового відшкодування в розмірі 3840,15грн., що підтверджується копією страхового акту № 515 від 26.08.2008року та копією платіжного доручення № 2908 від 27.08.2008року (а.с.11,12).
Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.09.2008року встановлено, що ДТП сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 ПДР України п. 16.11 та останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП (а.с.15).
Відповідно ст. 903 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно ч.2, 5 ст.1187, п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок зіткнення декількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується винною особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, якщо вона не доведе, що шкоду завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Таким чином, сума страхового відшкодування, яка складає 3840,15грн., підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судовий збір у сумі 51,00грн., а разом 171,00грн., понесені позивачем при подачі позову.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Металург»до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Металург»(р/р 26507891201 а АБ «МетаБанк»м.Запоріжжя, МФО 313582, ЕДРПОУ 20496084) страхове відшкодування у сумі 3840 (три тисячі вісімсот сорок) гривень 15 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Металург»(р/р 26507891201 а АБ «МетаБанк»м.Запоріжжя, МФО 313582, ЕДРПОУ 20496084) судові витрати по справі у сумі 171 (сто сімдесят одна) гривна.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги, а особи які не були присутні при його оголошенні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 20029873, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3110/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: