Постанова № 20029516, 23.11.2011, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

1-п-157/11

1-п-157/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 ноября 2011 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего –судьи Переверзевой Л.И.,

при секретаре –Луцковой Е.Н.,

с участием прокурора –Семёновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке постановление следователя об освобождении лица от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Германия, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных статьями 358 ч. 3, 366 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило постановлением следователя согласованное с прокурором Ворошиловского района г. Донецка о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных статьями 358 ч. 3, 366 ч. 1 УК Украины

Согласно постановления, преступления совершены при следующих обстоятельствах.

10 июля 2007 года в дневное время ОСОБА_1, являясь на основании приказа №1.2.1-ЗР/987 от 01.06.2007 года должностным лицом, а именно заместителем директора по прямым и альтернативным продажам регионального управления в г. Донецке Открытого акционерного общества «Страховая Компания «ПЗУ Украина»(код ЕГРПОУ 20782312), зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, находясь в помещении регионального управления в г. Донецке ОАО «Страховая Компания «ПЗУ Украина», расположенного по бульвар Шевченко, 4 в г. Донецке, действуя умышленно и незаконно, имея умысел на подделку документа для последующей подачи его в банковское учреждение с целью получения потребительского кредита, вопреки интересам службы подделал документ. В частности, собственноручно заполнил справку исх.№338/ДЗ от 10 июля 2007 года о том, что он работает с 04.09.2004 года на должности заместителя директора по прямым и альтернативным продажам регионального управления в г. Донецке Открытого акционерного общества «Страховая Компания «ПЗУ 1 Украина»и его доход с января 2007 года по июнь 2007 года составляет 36 215,38 гривен, внеся в нее ложные сведения о себе в части размера заработной платы, как о получателе и лице, имеющем право на получение в Донецком Региональном Управлении Открытого акционерного общества КБ «Надра»кредита в сумме 473 185,00 гривен. После этого собственноручно подделал подписи от имени директора РУ ОАО СК «ПЗУ Украина»ОСОБА_2 и бухгалтера ОСОБА_3, а также поставил оттиск подлинной печати Открытого акционерного общества «Страховая Компания «ПЗУ Украина». Впоследствии, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ОСОБА_1 предоставил вышеуказанный поддельный документ в Донецкое Региональное Управление Открытого акционерного общества КБ «Надра», расположенное по ул. Артема 43 в Ворошиловском районе г. Донецка, где 24 июля 2007 года заключил кредитный договор №201/2007/840/06-КН/71 о предоставлении потребительского кредита.

Кроме того, 24 июля 2007 года в дневное время ОСОБА_1, находясь в помещении Открытого акционерного общества КБ «Надра»Донецкого Регионального Управления, расположенного по ул. Артема 43 в г. Донецке, действуя умышленно, с целью использования заведомо поддельного документа - справки о заработной плате исх.№338/ДЗ от 10 июля 2007 года на свое имя, которая предоставляет право на получение кредита в ходе оформления кредитного договора, использовал заведомо поддельный документ и предъявил в процессе заключения кредитного договора №201/2007/840/06-КН/71 и заполнения соответствующих документов заведомо поддельную справку о заработной плате исх. №338/ДЗ от 10 июля 2007 года Открытого акционерного общества «Страховая Компания «ПЗУ Украина»на свое имя, содержащую ложные сведения в части размера заработной платы, которую самостоятельно подделал 10 июля 2007 года.

Следователь в своём постановлении считает, что ОСОБА_1 обвиняемого по статьям 358 ч. 3, 366 ч. 1 УК Украины, необходимо освободить от уголовной ответственности, в связи с тем, что преступления им совершенные, согласно ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также то, что согласно ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до вступления приговора в законную силу истекло три года.

В судебном заседании прокурор поддержала указанное постановление следователя.

Подсудимый в судебном заседании также поддержал постановление следователя.

На основании вышеизложенного, суд считает, что постановление следователя об освобождении от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных статьями 358 ч.3, 366 ч.1 УК Украины, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 совершил преступления, предусмотренные статьями 358 ч.3, 366 ч.1 УК Украины, которое согласно ст. 12 УК Украины относятся к преступлениям небольшой тяжести, в период времени с 10.07.2007 по 27.07.2007 года.

В соответствии со ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошло три года (в случае, если совершено преступление небольшой тяжести).

В связи с чем, суд считает, что уголовное дело в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению, а подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности по статьям 358 ч.3, 366 ч.1 УК Украины.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 49 УК Украины, ст. 71 УПК Украины, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных статьями 358 ч.3, 366 ч.1 УК Украины –прекратить, а ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по статьями 358 ч.3, 366 ч.1 УК Украины

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде –отменить.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.

Судья Ворошиловского районного

суда г. Донецка           Л.И. Переверзева