Справа №3-3154/11
ПОСТАНОВА
28 жовтня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшли з Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «МАРКЕТИНГ ЛТД КО», мешкає за адресою АДРЕСА_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
З ДПІ в Ворошиловського району міста Донецька до суду надіслано протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Згідно вказаного протоколу, при перевірці ТОВ «МАРКЕТИНГ ЛТД КО», ЄДРПОУ 01200534, юридична адреса м. Донецьк вул. 25 річчя РСЧА, 1в, встановлено порушення п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 2.12.2010 року №2755- VІ, несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування екологічного податку по строку 19.08.2011 року фактично сплачено 22.08.2011 року №1604 на суму 139,5 гривень (сума сплаченого боргу 13,95грн), згідно декларації №59437 від 9.08.2011 року за 2 квартал 2011 року, п. 250.2 ст.250 Податкового кодексу України від 2.12.2010 року №2755 - VІ порушення строків сплати податкового зобов’язання щодо екологічного податку, про що складено акт перевірки №781/1543/00179559 від 28.09.2011 року, чим порушено статтю 163-2 ч.1 КУпАП України.
В судове засідання правопорушник не з'явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки №781/1543/00179559 від 28.09.2011 року.
При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне піддати її покаранню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та піддати її покаранню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Л.І. Переверзева
Судове рішення № 20028947, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 28.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3154/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: