Справа №3-3144/11
ПОСТАНОВА
28 жовтня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшли з Державної податкової інспекції в Ворошиловському районі міста Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера РУ Департаменту САТ України в Донецькій області, мешкає за адресою АДРЕСА_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
З ДПІ в Ворошиловського району міста Донецька до суду надіслано протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Згідно вказаного протоколу, при перевірці РУ Департаменту САТ України в Донецькій області, ЄДРПОУ 35035461, встановлено, що ОСОБА_1 порушила п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755 –VІ несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування екологічного податку по строку 19.08.2011 року фактично сплачено 31.08.2011 року п/д №2630828 на суму 45 гривень (сума сплаченого збору 39,46 грн) згідно декларації №56427 від 20.08.2011 року за 2 квартал 2011 рок, п.250.2 ст. 250 Податкового кодексу України від 2.12.2010 року №2755 – VІ порушення строків сплати податкового зобов’язання щодо екологічного податку, про що складено акт перевірки №782/1543/35035461 від 28.09.2011 року, чим порушено статтю 163-2 ч.1 КУпАП України.
В судове засідання правопорушник не з'явилася, була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки №782/1543/35035461 від 28.09.2011 року.
При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне піддати її покаранню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та піддати його покаранню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Л.І. Переверзева
Судове рішення № 20028943, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 28.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3144/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: