Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-698/2011
ПОСТАНОВА
іменем України
"18" серпня 2011 р. смт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, порушеної за ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
13.07.2011 року о 10.15 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на вул.Перемоги в м.Запоріжжя при маневрі розвороту не впевнився в безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем марки Рено д.н.з АР 95-48 ВН під керування водія ОСОБА_2, який рухався прямо, в результаті чого сталось ДТП. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає.
Водій порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши порушника, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 296886 від 13.07.2011 р., який засвідчено підписом порушника; письмовими поясненнями порушника та водія ОСОБА_3; схемою наслідків ДТП без потерпілих (додаток до протоколу про адміністративне правопорушення); висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 13.07.2011 року, складених стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_1
Пунктом 10.1 ПДР передбачено: « Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.124, 221, 283-284, 294 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340 ( триста сорок) грн. на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ у Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Штраф необхідно сплатити не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 20027536, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-698/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: