Ухвала суду № 20027348, 02.12.2011, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-466/11

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду, відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового розгляду

02 грудня 2011 року                               сел. Софіївка

          Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Байда Т.І., ознайомившись із цивільною справою за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Юнор», треті особи –Відділ державної виконавчої служби Софіївського районного управління юстиції, ОСОБА_3 «Про визнання прилюдних торгів недійсними», -

В С Т А Н О В И В:

Зазначена справа надійшла з Апеляційного суду Дніпропетровської області - 02 грудня 2011 року після скасування ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2011 року і передано до Софіївського районного суду для розгляду.

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2011 року було позивачу надано термін для усунення недоліків, а саме:

- відсутня ціна позову, оскільки позов носить майновий характер (п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України);

- не сплачено в повному обсязі судовий збір, виходячи із ціни позову. Згідно ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про держане мито”21 січня 1993 року N 7-93 у позовах майнового характеру судовий збір (держмито) сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тому необхідно доплати судовий збір на р/р 31417537700327, банк УДКУ м.Дніпропетровськ, МФО 805012, ОКПО 24231017, код податку 22090100, в залежності від ціни позову, квитанція про сплату має бути надана до суду відповідно до ч.5 ст. 119 ЦК України;

- не викладено в позові обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів та зобов'язання ТОВ "Юнор" провести повторний аукціон (п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України), вказані недоліки не були усунені.позивачем, тому позовна заява визнана неподаною та повернута позивачу.

Тому позивачу в судове засідання слід надати докази, зазначені в ухвалі суду від 27 липня 2011 року, в разі не усунення недоліків, позовна заява буде залишена без розгляду.

Керуючись ст. 119-120 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Юнор», треті особи –Відділ державної виконавчої служби Софіївського районного управління юстиції, ОСОБА_3 «Про визнання прилюдних торгів недійсними.

Відкрити провадження по справі та призначити попереднє судове засідання на 13 грудня 2011 року о 11:00 год. в приміщенні Софіївського районного суду за адресою: вул. Карпенка, 3, сел. Софіївка, Софіївський район, Дніпропетровська область.

В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                     Т.І.Байда