Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-1549/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.12.2011 р.м. Київ Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Дмитрук Н. Ю.
при секретарі Мельниченко Т.С.,
з участю прокурора Куца О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, Києво - Святошинського району, м. Вишневе, українця, громадянин України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 29.08.2011, приблизно о 08:00 годині, знаходячись по вул. Трутенка 4, в м. Києві, незаконно, без мети збуту, придбав психотропну речовину - амфетамін, який знаходився в поліетиленовому пакетику та психотропну речовину - МДМА, яка знаходилася в поліетиленовому пакетику знайшовши їх біля власного автомобіля марки «Мерседес»д.н.з. НОМЕР_1. Після чого ОСОБА_1 поклав два поліетиленових пакетики з психотропною речовиною - амфетамін та психотропною речовиною МДМА до правої кишені шортів, в які був одягнений, де став незаконно зберігати їх при собі без мети збуту.
29.08. 2011, в період часу з 08:00 годин до 12:00 годин, ОСОБА_1 на своєму власному автомобілі «Мерседес»д.н.з. НОМЕР_1, незаконно, без мети збуту, перевіз раніше незаконно придбану ним психотропну речовину - амфетамін та психотропну речовину МДМА, від будинку № 4 по вулиці Трутенка в м. Києві, до будинку АДРЕСА_3.
29.08.2011 року, приблизно о 12 год. 00 хв. поруч з будинком АДРЕСА_3, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, якого в подальшому було доставлено до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві по вул. Голосіївська, 15 в м. Києві, у якого за вищевказаною адресою при поверхневому огляді з правої кишені шортів, в які був одягнений останній, було виявлено та вилучено два поліетиленові пакетики, один з яких містив порошкоподібну речовину білого кольору, другий - 5 таблеток світлого кольору, які ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 3097х від 12.10.2011, у наданій на дослідження порошкоподібній речовині світло рожевого кольору, вилученій у ОСОБА_1 виявлено амфетамін, який є психотропною речовиною. Маса амфетаміну в речовині становить 1,554 г. У наданій на дослідження речовині бежевого кольору виявлено МДМА, який є психотропною речовиною. Маса МДМА у речовині становить 0, 317 г. На наданих на дослідження марлевих тампонах виявлено психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну на тампонах становить 0,002 г.
Амфетамін, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено»в «Таблиці II», є психотропною речовиною.
3,4-метилендіоксиметамфетаміну (МДМА), згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». «Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено»в «Таблиці І», є психотропною речовиною.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що дійсно близько о 08:00 годин, вийшов з нічного розважального клубу під назвою «Саксон», який розташований по вул. Трутенка 4, в м. Києві та підійшовши до свого автомобіля, де на асфальті біля кущів знайшов два поліетиленові пакети. Піднявши їх та роздивившись ближче, то він на запах відчув, що там знаходиться наркотична речовина. Потім він сховавши вищевказані два поліетиленові пакети до правої кишені шортів, в які він був одягнений, та на своєму власному автомобілі марки «Мерседес»д.н.з. НОМЕР_1 поїхав на АДРЕСА_3, щоб придбати в магазині води. Приїхавши за вищевказаною адресою приблизно о 12:00 годин він вийшов зі свого автомобіля та підійшовши до кіоску щоб придбати бутилу води, де в цей час до нього підійшли люди в цивільному, які предявивши свої службові посвідчення представились працівниками міліції. Так як у нього при собі не було жодних посвідчуючи особистості документів, то його було доставлено до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, по вул. Голосіївська 15. В подальшому при проведенні поверхневого огляду в присутності двох понятих, у нього з правої кишені шортів в які він був одягнений, було виявлено та вилучено два поліетиленових пакетики, один з яких містив психотропну речовину амфетамін, а інший 5 таблеток психотропної речовини МДМА, які він знайшов та зберігав для власного вживання без мети збуту. Також йому було зроблені змиви долонь та пальців рук марлевими тампонами, які були упаковані та опечатані. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.
За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.
Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч.2 КК України кваліфіковано правильно, як незаконні придбання, зберігання, перевезення психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту.
При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:
-ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 2 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;
-особу винного, який за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, пройшов курс лікування з 13.09.2011 13.10.2011 в КМНКЛ «Соціотерапія»з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання наркотиків та використання інших психотропних речовин. Синдром залежності, епізодичне вживання», лікування на теперішній час не потребує, перебуває на диспансерному обліку у КМЦ СНІДу з 28.01.2009 з приводу ВІЧ інфекції.
Обставиною, що помякшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винної у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудної згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.2 КК України, повязане з позбавленням волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи № 3097х в сумі 1015 грн. 20 коп.
Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання 2 (два) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Речовий доказ по справі амфетамін, загальною масою 1,504 г., психотропною речовиною - МДМА масою 0,313 г , та марлеві тампони з психотропною речовиною - амфетамін масою 0,002 г, та психотропною речовиною - метамфетамін масою 0,002 г, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві. - знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України в м. Києві понесені судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи №2000х в розмірі 1015 (тисячу пятнадцять) гривень 20 коп. (отримувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в м. Києві р/р 31253272210699 код 25575285, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11032).
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя Н. Ю. Дмитрук
Судове рішення № 20026675, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 15.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1549/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: