Постанова № 20026502, 28.10.2011, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

                                                                                                              Справа №3-2042/11 ПОСТАНОВА Іменем України

28.10.2011 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «ДЗБМ», що мешкає у Дніпропетровському районі, с. Ювілейне, вул.8-го Березня, 17/120, що притягається за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ за квітень 2011 року в сумі 19,45 грн. по строку сплати 30.05.2011 року. Фактично подано платіжні доручення на суму 19,45 грн. 21.06.2011 року із затримкою на 22 дні; допущена несвоєчасна сплата суми самостійно визначеного контролюючим органом зобов'язання по ПДВ згідно повідомлення-рішення від 29.07.2011 року № НОМЕР_1 по строку сплати 31.08.2011 року. Фактично сума грошового зобов'язання погашена за рахунок подання до контролюючого органу уточнюючого розрахунку з ПДВ №9007281159 від 01.09.2011 року (за рахунок зменшення р. 25 в розмірі 33072,00 грн. та збільшення р. 20.1 у розмірі 10146,00 грн.) за адресою вул. Комісара Крилова буд. № 1-Б, що виявлено актом перевірки № 3436/15-2/34775113 від 12.09.2011 року.

Було порушено п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України № 2755-4 від 02.12.2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, був повідомлений про розгляд справи належним чином.

Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення 357/15-2 від 12.09.2011 р., Актом про результати перевірки № 3436/15-2/34775113 від 12.09.2011 року.

Розглянувши матеріали справи, суддя доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1

Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості ОСОБА_1 й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

           Постанова може бути оскаржена в 10 - денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

Постанова набирає чинності 08.11.2011р.

Строк пред’явлення постанови до виконання до 28.01.2012р.

Суддя                                                                                                    О.П. Румянцев