Постанова № 20026489, 14.12.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 3-8249/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.12.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н. Ю. , розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ Голосіївського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина Великобританії, працюючого Генеральним директором підприємства з іноземними інвестиціями «Імперіал Тобако Юкрейн», розташованого за адресою: м. Київ вул. Заболотного, 35, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, п/б,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2011 було проведено перевірку підприємства з іноземними інвестиціями «Імперіал Тобако Юкрейн», розташованого за адресою: м. Київ вул. Заболотного, 35, та виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податкового зобовязання з податку на прибуток за період ІІ квартал 2010 в сумі 345429 грн. ІІІ квартал 2010 в сумі 549457, в ІV кварталі 2010 в сумі 309919 грн., занижено податкове зобовязання з податку на додану вартість за травень 2010- 64397 грн., за липень 2010 - 132667 грн., за серпень 133601 грн., у вересні в сумі 71742 грн., за жовтень 2010 в сумі 4355 грн., в листопаді 2010 в сумі 74099 грн., занижено суму податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів на загальну суму 54,25 грн., що відображено в акті № 562/40-20/20044494 від 18.07.2011 р., чим порушено п.п.5.4.4. п. 5.4 п. 5.1 п. 52, п.п. 5.3.9. п. 5.3. ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємців»від 28.12.1994 р. № 337/94 ВР в редакції Закону України від 22.05.1997 № 283/97 з внесеними змінами та доповненнями, п.п. 7.4.5 п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість»№ 168/97 ВР від 03.04.1997, абз. 5 ст.3 Закону України від 11.12.1991 «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»зі змінами та доповненнями.

Дослідивши матеріали справи та надані представником ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_4 документи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки з матеріалів справи вбачається, що складене на підставі акту податкової перевірки рішення-повідомлення оскаржене, тобто є неузгодженим, тому фактично подія та склад правопорушення на час розгляду справи в суді не встановлено. За таких обставин провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя:Н. Ю. Дмитрук