Судовий наказ № 20025658, 08.12.2011, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 2-н-323/11

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

08 грудня 2011 року м.Дубно

Суддя: Бобер К.Ф.

розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №4 Рівненської філії ВАТ „Укртелеком” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги електрозв»язку

відповідно до ст.ст. 526,611,612 ЦК України,

керуючись ст.ст.95 –106 ЦПК України

наказую:

1. Стягнути з ОСОБА_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1

на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №4 Рівненської філії ВАТ „Укртелеком”, який знаходиться за адресою м.Дубно вулиця Данила Галицького, 15, р/р 26039401 в «ОСОБА_2 Аваль” МФО 333227, Код 01187526 заборгованість за послуги електрозв»язку в сумі 110 (сто десять ) грн. 29 коп.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 94 (дев’яносто чотири) грн. 10 коп. судового збору сплаченого при подачі заяви.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Копію судового наказу направити рекомендованим листом боржникові із копією заяви стягувача та доданих до неї документів.

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Суддя: