Рішення № 20025164, 17.11.2011, Зіньківський районний суд Полтавської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2011

Справа № 2-1095 /11 р.

17 листопада 2011 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Дігтяр М.І., при секретарі П”явка Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ :

В судове засідання не з’явився представник позивача ОСОБА_4, яка направила до суду заяву в якій просить судове засідання проводити без її участі та підтримує позовні вимоги і просить стягти з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно заборгованість по кредиту, згідно кредитного договору № НОМЕР_1 від 16 березня 2009 року.

Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Позивач, ПАТ «Креді ОСОБА_1 банк» просить постановити рішення, яким стягти з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в розмірі 5486 грн. 63 коп. та судові витрати по справі, державне мито в сумі 54 гривень 86 коп.та 120 гривень за інформаційне - технічне забезпечення процесу.

Під час розгляду справи встановлено, що 16.03.2009 року між АТ «Індустріально-експортний банк», повним правонаступником якого є ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1, згідно з яким ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 7000 гривень, строком на 36 місяців –з 16.09.2009 року по 15.03.2012 року (включно). Цим же пунктом ОСОБА_5 передбачено, що позичальник зобов»язується повертати кредит частинами щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим, згідно графіку погашенням заборгованості.

16 березня 2009 року між АТ «Індустріально-експортний банк»та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 було укладено договір поруки за № НОМЕР_1, з метою забезпечення виконання зобов»язання по ОСОБА_5. Відповідно до п.».1 договору поруки, у випадку невиконання Позичальником взятих на себе зобов»язань по ОСОБА_5 Поручитель несе відповідальність перед банком нарівні з позичальником. Також п.3.1 ОСОБА_5 поруки встановлено, що Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність перед банком на всю суму заборгованості.

Відповідно до ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України, “...зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а також у встановлений строк (термін).

Ст..611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема сплата неустойки.

Згідно ст.549 ЦК України пеня є неустойка, що обчислюється у відсотках від несвоєчасного виконання грошового зобов»язання за кожен день простроченого зобов»язання.

На даний час позичальник своїх зобов»язань за ОСОБА_5 належним чином не виконує, у встановлений термін згідно графіку погашення кредитних коштів не повертає,чим порушує умови п.п.1.2, 4.2.2,4.2.3 Кредитного договору.

Відповідно до п.1 ст.625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Згідно п.4.3.9 ОСОБА_5, у разі невиконання Позичальником умов даного ОСОБА_5 вправі розпочати процедур примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду.

Відповідно до п.9.5 Кредитного ОСОБА_5 він діє до повного виконання Сторонами своїх зобов»язань.

Враховуючи викладене, заборгованість Відповідача, згідно розрахунку станом на 16.03.2011 року перед ПАТ «Індустріально-експертний банк»по Кредитному договору №4755464540 від 16.03.2009 року складається з:

- заборгованості по тілу кредиту 4734 грн.42 коп.;

- заборгованість за відсотками в сумі 549 грн.86 коп.;

- заборгованість за комісією 127 грн.89 коп.;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту та нарахованих відсотків та комісії 74 грн.46 коп.

У відповідності до ст..ст.15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та звернутися до суду за захистом своїх особистих немайнових або майнових прав та інтересів.

Оскільки Відповідачі добровільно умови договору не виконують, позов слід задовольнити та стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3- солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 5486 грн. 63 коп. та судові витрати по справі, державне мито в сумі 54 гривень 86 коп. та 120 гривень за інформаційне - технічне забезпечення процесу.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 527,530, 531,536, 610,611,612,615, 625, 626, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 1,3,4,10,30,60, 212-221224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 - солідарно на користь Публічного акціонерного товариства „Креді ОСОБА_1»”, м.Київ, вул.Пушкінська, 42/4 п/р 37397840000001 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬБАНК», МФО 300614, код за ЄДРПОУ 14361575 , що складається з:

- заборгованість по тілу кредиту 4734 грн.42 коп.

- заборгованість за процентами 549 грн.86 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Креді ОСОБА_1»”, м.Київ, вул.Пушкінська, 42/4 п/р 37397840000001 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬБАНК», МФО 300614, код за ЄДРПОУ 14361575 , що складається з:

- заборгованість за комісією 127 грн.89 коп;

- пеню за несвоєчасне погашення кредиту та нарахованих відсотків та комісії 74 грн.46 коп.

Стягти з ОСОБА_2 –державне мито в сумі 54 (п»ятдесят чотири) грн..86 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 (сто двадцять) грн..00 коп.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів.

Суддя: М.І.Дігтяр.